Intervju

Verdenik: Slovenski nogomet je tretjerazreden

Miran Zore 17. september 2018 39 Komentiraj
(foto: Nogomania)
Zdenko Verdenik je bil včasih velik kritik družbene in tudi nogometne ureditve v bivši državi, a že nekaj časa ugotavlja, da je imela stroka včasih več vpliva kot ga ima danes. Slovenska reprezentanca ga je razočarala.
 
Nogomet je, kot vedo povedati tisti, ki v njem delujejo vse svoje življenje, neverjeten magnet. Tako privlačen, da človeka enkrat okupira 24 ur na dan in 7 dni v tednu, spet drugič pa ga popolnoma odvrne in se od njega distancira. To se dogaja ciklično. Da bi lahko spet oboževal, mora človek včasih (tudi) sovražiti. Zdenko Verdenik, ki bo prihodnje leto praznoval okroglih 70 let, to neverjetno privlačnost nogometa čuti še danes. Enkrat bolj, drugič manj intenzivno. Kluba, čeprav ima še vedno željo, ni vodil že nekaj let, nazadnje je deloval na Japonskem. Nogometno dogajanje vseeno še naprej podrobno spremlja, trenutno pa je njegovo delovanje osredotočeno na izobraževanje trenerjev.

Verdenik v Sloveniji angažmaja že dolgo ni imel. Vse od leta 2011, ko je vodil takrat že potapljajoči se Interblock. Prepričan je, da tudi zato, ker znanje v slovenskem nogometu že dolgo ni več v ospredju. Kot velik zagovornik znanja in stroke razočaran ugotavlja, da "bleferji" in "gostilniški svetovalci" še naprej igrajo prepomembne vloge v nogometu pri nas. Boli ga tudi pomanjkanje drznosti ter vizije, v slogu Marjana Rožanca pa ugotavlja, da se v nogomet bolj kot kadarkoli prej odslikava dolgoletni problem Slovencev - preživetje kot edini način življenja. 

Trenutno je prva nogometna tema v Sloveniji neuspešna reprezentanca. Kaj se vam zdi bolj kritično, igra ali rezultat?
Z rezultati in z igro zagotovo ne moremo biti zadovoljni. Tega nisem pričakoval. Mislil sem, da se bodo igralci vsaj borili. Rezultata nimamo, napredka v igri tudi ne vidimo. Selektor mora biti izkušen, to Tomaž Kavčič je, ker je treba takoj vedeti, kaj hočeš od reprezentance. Časa za učenje in prilagajanje ni. Treba je narediti vse, da se razvije primerna igra. To je doslej najbolj uspelo Matjažu Keku in v preteklosti tudi Srečku Katancu. Šele zdaj vidimo, kaj pomeni, da ima reprezentanca stabilno igro in posledično stabilen rezultat.

Zakaj Slovenija igra v krču in ji nikakor ne steče? 
Če ni borbenosti, agresivnosti in želje, potem taktika nima vrednosti. Mi nihamo. So obdobja, ko se fantje borijo in so obdobja, ko popustijo. Fantje ne verjamejo, gre za padec zaupanja. Zakaj je tako, ne vem, ker me ni zraven. Zdi se mi, da je selektor obremenjen s tem, ker ne bi rad igral preveč zaprto. Rad bi zadovoljil igralce in javnost, rad bi napadal, igral visoko, ampak to ne gre kar tako, to terja čas, zaupanje, igralce je tega treba naučiti. Sam sem pred leti dobil črno piko prav zaradi tega, ampak takrat teh stvari nisem tako dobro poznal.

Pravite, da je Slovenija premalo borbena. Morda tudi zato, ker igralci ne čutijo prave avtoritete?
Težko je ocenjevati, samo predvidevam lahko. Ne poznam odnosa med selektorjem in igralci. Fantje morajo vedeti, da je to njihova edina reprezentanca, da je treba včasih kakšno stvari tudi preskočiti, se boriti. Naj dajo maksimum, čeprav kaj ni v redu, ker se stvar lahko popravi in se zagotovo enkrat bo. Če pa iščeš razloge za to, da se ne boriš, drugje, pomeni, da nisi pravi. Selektor mora imeti avtoriteto, biti mora osebnost in strokovnjak.

Bi morala Slovenija za vzor spet vzeti igro, kakršno je igrala pod vodstvom Matjaža Keka in s kakršno je evropske uspehe dosegel Maribor?
Dejstvo je, da je naš nogomet tretjerazreden, tako klubski kot reprezentančni. Izjema je le Maribor, ki je v drugem kakovostnem razredu. Dve tretjini reprezentanc na svetovnem prvenstvu sta igrali zaprto in na protinapade. To pa zato, ker nimajo dovolj kakovosti in ker enostavno nočejo tvegati. Celo Francozi, ki imajo vrhunsko ekipo, so do potankosti izdelali ta koncept in uspeli. Če bi vprašali mene, bi morala Slovenija igrati zaprto, potem pa razvijati iniciativo, dodajati tveganje, napadalnost in moderne elemente igre. Ob tem se je treba zavedati, da je najslabše, kar se ti lahko zgodi, da ostaneš pri zaprti igri, ker takšna igra je sama po sebi tudi tveganje. Vedno je treba biti nevaren za gol, kajti tekmo lahko izgubiš brez udarca na gol. 

Igra v sistemu 4-2-3-1, ki jo je zastavil Tomaž Kavčič, med drugim temelji tudi na dveh t.i. zadnjih veznih igralcih, ki igrata naprej in nazaj. Sta Rene Krhin in Jasmin Kurtić optimalen izbor?
To sta pomembna igralca, ki morata imeti univerzalne sposobnosti. Enakovredno močna morata biti v obrambi in v napadu, kompaktna, agresivna, odvzemati morata žoge, dajati morata impulze za podaje v globino, se vključevati naprej, v nekaterih ekipah celo visoko v napad. Razmisliti bi bilo potrebno, če sta optimalen izbor, morda imamo boljše igralce. Preveč žog izgubita v nevarni coni, prepočasna sta v gibanju, v vključevanju, hitrem vračanju, premalo sta nevarna za gol. Podobna sta si, bolje bi bilo, če bi bila bolj raznolika. Dejstvo je, da smo v igri preveč predvidljivi in počasni, premalo presenečamo.

Slovenija ima v Janu Oblaku, Kevinu Kamplu in Josipu Iličiču tri izstopajoče nogometaše, vsi trije pa so v zadnjih letih zavračali igranje za reprezentanco. Kako velik je v resnici ta problem?
Pri teh igralcih je treba biti zelo elastičen, pa tudi odkrit, pošten in vedeti, kaj je za javnost in kaj ne. Trenutno ne vemo, kaj je razlog, zakaj Oblak noče braniti. Tista obljuba o kapetanskem traku, če je sploh bila, po mojem mnenju ne more biti razlog. Če je to razlog, potem naš Jan Oblak ni pravi, to te ne more vreči iz tira. Verjetno so razlogi drugje.

Bi se morala Nogometna zveza Slovenije (NZS) aktivneje vključiti v reševanje tovrstnih težav?
Samo, če bi predsednik imel pravega strokovnjaka, ki bi mu svetoval. Ko mi je to pred leti predlagal Rudi Zavrl, tega nisem razumel, danes razumem. Svetovalec je nekdo, ki je strokoven, pošten, ki je blizu ekipi in spremlja vse skupaj. Zdaj je nekaj podobnega postal Milivoje Novaković, ampak bomo še videli, kako bo s tem. Zaenkrat je vse na predsedniku zveze in selektorju. Tudi, ko govorimo o mladi reprezentanci, vidimo problem, kako oceniti delo selektorja. Vrednoti se ga po igri in rezultatih. So rezultati sprejemljivi? Smo konkurenčni? Drugi kriterij je ocena igre. Vidimo elemente, ki vnašajo optimizem, so v skladu s sodobno igro? Predsednik NZS tega ne more oceniti, to lahko oceni samo stroka.

Srečko Katanec je vseh pet let v svoji drugi epizodi na klopi Slovenije poudarjal limite reprezentance, Zlatko Zahović pa na drugi strani v reprezentanci vidi velik potencial. Kako perspektivo Slovenije vidite vi?
Najboljša ekipa običajno ni tista, ki je sestavljena iz najboljših posameznikov, ampak tista, ki najboljša postane zaradi sodelovanja nogometašev. Naši igralci kažejo malo sodelovanja. Kot ekipa nismo močni. Človek bi rekel, da smo slabši kot drugi. Če pa gledamo posamezne igralce, kotiramo višje. Element igre, sodelovanja, uigravanja, medsebojnega dobrega počutja, odnosov, vodenja… To je vprašljivo.
Zdenko Verdenik
(foto: Nogomania)


Poznamo vas kot velikega in dolgoletnega kritika položaja nogometne stroke pri nas. Kako je s stroko danes, se je njen položaj že kaj izboljšal?
Včasih na nogometni zvezi nisi srečal človeka, ki ni bil iz nogometa. Z nastankom našega kapitalizma, je oblastna struktura, v povezavi s FIFA in UEFA, videla možnost oblasti in kapitala. Krog ljudi se je zmanjšal, odločanje je stroko zaobšlo. V socializmu je bila stroka tista, ki je dajala ideje, politika pa jih je realizirala. Zdaj pa politika postavlja stvari, stroka sicer daje svoje mnenje, ampak ni nujno, da je upoštevano. Zdaj o vsem odloča predsednik nogometne zveze. Na podpredsedniški poziciji so ljudje, ki niso iz nogometa, imajo pa lastne interese, ki presegajo slovenski nogomet. Bojan Prašnikar je bil edini iz stroke, ki naj bi konkuriral za podpredsedniško funkcijo in ni bil izbran. Vse je pomembno, samo stroka ne. No, določen napredek vseeno je...

V čem?
Položaj trenerja se je vendarle spremenil. Včasih, v času Jugoslavije, so rekli, da mora biti trener šmeker. To pomeni, da si inteligentnejši kot igralci, oni pa te želijo prinesti okoli. Trener je moral biti pametnejši. Vse je na, oprostite izrazu, nategovanju. Meni so rekli takrat, da znanje imam, ampak sem preveč pošten. Danes pa smo na ravni, ko je jasno, da mora imeti trener znanje in ne gre za to, kdo bo koga prinesel okoli. V odnosu med trenerjem in igralci gre za medsebojno spoštovanje in učenje.

Zakaj se, da bi vendarle kaj spremenili, tudi sami niste potegovali za katero od vodilnih funkcij na NZS?
Sem član komisije za šolanje trenerjev. Na najvišji ravni šolanja trenerjev sem spet poleg. O tem, da bi kandidiral, sem razmišljal. Edini, ki je iz stroke to že bil, je bil profesor Branko Elsner. Zame je bil najboljši predsednik, ker je bila takrat stroka vodilna. Rudi Zavrl pa je bil najboljši predsednik v samostojni državi. Bil je vrhunski nogometaš, izobražen, direktor podjetja, tako da je znal voditi ljudi. V takšnem odnosu sil, ki vlada v družbi danes, na eni strani sta politika in kapital, na drugi pa znanje, ni zame nobene možnosti.

Problem, o katerem govorite, se je že začel odslikavati v pomanjkanju strokovnih kadrov. Klube pogosto operativno vodijo ljudje, ki primarno niso iz nogometa. 
Zakaj mislite, da predsednik nogometnega kluba ne zna izbrati svetovalca in raje prisluhne svetovalcem v gostilni? Obstajajo ljudje z izobrazbo, znanjem… Takšnih ljudi nihče ne prosi za pomoč, ker je 'halo efekt' okrog njih ogromen. Nekdo iz gostilne je pa pozitivno predstavljen. Pri nas ne veš, kdo je pravi strokovnjak, ker so se v tej naši ureditvi vrata odprla tako široko, da so prišli noter vsi primitivci, pametni ljudje pa se umikajo. V takšni družbi nima smisla izgubljati energije, ker gre učinek v nič. Izgubile so se vrednote. Dogajanje v današnji družbi je v primerjavi z dogajanjem včasih, pa sem bil do prejšnje ureditve pogosto zelo kritičen, mnogo slabše. Delo je razvrednoteno, pridnost tudi, kultura in poštenost ne veljata nič. Vse gre po zvezah. Ni prostora za vizionarstvo. Zgodilo se je, na vseh področjih, tudi v nogometu, da so določene strukture prevzele primat in izbirajo ljudi, ki so jim lojalni. Ni važno, če so sposobni.

Mar v takšnem okolju sploh lahko še pričakujemo kakšno veliko in predvsem pozitivno zgodbo v slovenskem nogometu?
Vidim jo. Strokovni potencial imamo, ampak stroka mora imeti možnost, da se razvija. Trenersko šolo imamo dobro, treba pa je imeti prakso, možnosti in željo. Stroka ne dobi povratne informacije iz prakse. Nekateri govorijo, da brez denarja ne gre. To deloma drži, mi imamo denarja malo, ampak z malo denarja se da tudi bolje delati. Iz manj lahko narediš več. NZS bi morala narediti več. Več pa je predvsem na klubih. Tudi v slabih razmerah se da delati dobro. Treba se je zavedati, da je nogomet prestiž. V vseh državah je pomembno biti uspešen v nogometu. Če si uspešen, pa v nogometu tudi zaslužiš.

Slovenija ima veliko problemov in omejitev, a ima tudi svojega človeka na vrhu Evropske nogometne zveze (UEFA). Kako lahko to izkoristi?
Kot predsednik UEFA je Aleksander Čeferin name naredil dober vtis, boljšega kot pa, ko je bil predsednik NZS. Je intelektualec, zna prisluhniti ljudem, ima prave svetovalce za razliko od obdobja na čelu NZS in vleče prave poteze. Želi pomagati slovenskemu nogometu. Moram ga pohvaliti, čeprav nima veliko izkušenj in znanja iz nogometa.

KOMENTARJI

39
Medicinc
17.9.2018, 21:34
@ravnica ne bi se mogel bolj strinjati, kar naenkrat smo vsi lahko selektorji tako komentatorji tukaj, kot g. Verdenik nekaj je govorit spet drugo pa delat, je pa škoda, da bo verjetno najboljša generacija nogometašev po osamosvojitvi šla v pokoj ne da bi pokazala česarkoli ali dosegla kakršenkoli omembe vreden rezultat
Odgovori Prijavi komentar
0
0
garfild
18.9.2018, 08:14
filerane1978, če pogledaš v novejšo zgodovino boš hitro opazil eno stvar. Tako MB kot Olimpijo so najbolje vodili hrvaški trenerji, ki so bili v tistem trenutku iz takšnih ali drugačnih razlogov na stranskem tiru ( Mb Sušak, Kruno; Ol Biščan), za katastrofo v vseh slovenskih klubih so se pa iskazali trenerji iz Srbije ( trenerji, ki os bili strokovno vzgojeni v Srbiji). To so dejstva kot je dejstvo da slovenski trenerji, ki jih mentorira in uči ravno intervjujanec nimajo in ne dosegajo željenih rezultatov. Edina izjema je izolski ribič ampak v MB bi uspeval katerikoli trener ker je tam tako ali tako bolj kot ne samo številka ker vse klučne odločitbv odločitve sprejema nekdo drug.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
lej ga tega
18.9.2018, 08:55
Še vedno so težave, ki jih vi komentirate stvar administracije in športniki, ki zastopajo "lastno državo" (Randolph) jo zastopajo zaradi pripadnosti in športnega duha ter zaradi slovesa med rajo. S svojimi agenti naj si rihtajo pogoje in plače pri svojih klubih, v repki je nepomembno nesposobno sekretarstvo za naš nivo in ambicije ter skrajni domet v nogometu, da ne govorim o mizeriji s strani države do košarkašev, ki so dejansko osvojili zlato, včeraj pa se "sramotno" bi laik rekel poslovili od možnosti za nastop na SP, ampak javnost ne zameri. Kot tudi realna večina ne zameri Iniesti izpad na SPju 2014, ali pa delna javnost Lowu ne zameri preveč letošnjega izpada. In še tole o Čeferinu, za moje pojme se ni dokazal, trepljajo ga po rami, tisti, ki ga tudi vodijo skozi svojo vizijo, LP je šla v smeri dobičkov in je še bolj nedostopna za malčke, uvedel bo 3. evropsko tekmovanje spet profitni interesi in ne interesi nacionalnih zvez in nogometašev samih. Nobenega realnega premika na področju ffp, čeprav prihaja iz pravniških voda bi do sedaj spremembe v pravilniku sprejel tudi laik ala Platini, že zaradi samega pritiska javnosti. Dolgoročni načrti so vedno vizija, ki sama po sebi lahko uspe ali propade in se potem oceni hvali napredek in vizionarstvo ali pa se kurca oz. sanira ogromna "finančna" luknja, torej do takrat pa se držimo floskul in mešanja zraka, da obstajajo trdni dolgoročni plani, ki se uresničujejo. V življenju je sigurna samo minljivost, vse ostalo je polno nekih spremenljivk, tudi njegovi predhodniki so imeli kup vizij, ki so shambolically propadli oz. če se primerno organizaciji izrazim "the king is dead, long live the king".
Odgovori Prijavi komentar
0
0
lej ga tega
18.9.2018, 09:10
Tudi zdaj ga ne bi komentiral, samo kot mi je znano, se kmalu izteka ta njegov prvi mandat, vprašanje če ga zveze vidijo še naprej kot adekvatnega, glede na to, da je bil pripeljan, da se nekako vsi skupaj očistijo grehov in s prihodom nekoga neobremenjenega je odslužil svojemu namenu nogometni eliti, zdj, če ma v krvi slovensko politiko, se bo izboril za nov mandat, ker konec koncev v stolčkanju prekašamo vse.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
retep
18.9.2018, 09:12
Filerane ali kao že ? Verdenik je na papirju odličen teoretik; o tem vedo mnogi, ki so študirali na Dif-u, nemara diplomirali prav iz teorije nog. igre ( poznam primer ali dva...). S tem aktivnim presingom je polnil učbke a v praksi je ta ( mislim, da se je tako reklo ) nekakšna taktična enačica pokazala neprimerna za moderni nogomet. O konkretnih uspehih na Japonskem bi se tudi dalo kaj povedati. Nobeno zavidljiv uspeh z nekim klubom. V Avstriji enako. Teorija da, več ap ne; ne oziraje se na neko vzgojo mladih nogometašev. In ? Mi imamo obilico vrhunskih strokovnjakov na ekonomskih fakultetah, tudi s področja bančisštva itd., itd., v praksi pa od tega nobenega haska. Še tako dober trener naj vzame žogo, odide na igrišče pa da vidimo ??!!!
Odgovori Prijavi komentar
0
0
šikimiki
18.9.2018, 09:22
predvsem pri nas ni t.i. politične higiene (po domače, bodi dec pa priznaj), ampak same pi*kice na stolčkih. Če bi se take stvari in neuspehi dogajali v Nemčiji bi vsi v liniji odstopili ali vsaj ponudili svoj odstop, pri nas pa se delajo, da je vse ok in kao analizirajo. E dragi moji, tut drek se na analize fura, pa na koncu večinoma ugotovimo da še vedno smrdi..
Odgovori Prijavi komentar
0
0
garfild
18.9.2018, 09:49
retep , +1
Odgovori Prijavi komentar
0
0
lej ga tega
18.9.2018, 09:55
šikimiki nije ni njemačka više što je nekad bila :D kje je leto 2010 k je predsednik Koehler odstopu zarad grozečega škandala.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
Ravnica
19.9.2018, 14:22
Saj imamo samo v Sloveniji Dr. nogometa, on bo že vedel.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
Couch coach
20.9.2018, 13:33
Kakor koli pogledamo na stvarm je povsem jasno, da je g. Verdenik edini slovenski nogometni strokovnjak z izdelano vizijo, pa kakrsna koli ze bila.. slaba ali dobra, vizija je pa le. Ko bi se vsi ostali bili njemu podobni... seveda, ne bi slo brez prilagajanja na modernejso igro...
Odgovori Prijavi komentar
0
0

ODGOVORI NA KOMENTAR

PREKLIČI
OBJAVI

UREDI KOMENTAR

PREKLIČI
Shrani

Zadnji komentarji


65

Premier League: Tottenham je dobil prvo resno opozorilo

Intelekt
25.8.2019, 22:06
Sej ce nebi bil tak slaboumen, bi dojel kaj je v istem komentarju se Salah dejal. Sam tak glupa jabka ne pade dalec od drevesa, tak da nisi v celoti sam kriv.

68

Serie A: Milan je sezono začel na krivi nogi

peacemaker1
25.8.2019, 22:22
...draga ima očitno boljši okus za klube kot za moške..:P

2

Italija je pozdravila hrabrega Mihajlovića: Iz bolnišnice direktno na klop

peacemaker1
25.8.2019, 23:44
...tieni duro, guerriero...

14

La Liga: Barcelona udarila z vso silo, velik večer Antoina Griezmanna

krambergerr
26.8.2019, 0:47
Velik lepsa in bolj gledljiva igra brez messija. Se ena petarda in zlo kombinatorna, timska igra brez njega in proti ekipi ki je na papirju kar dobra. Prejsnjo sezono je blo obratno, pa jih je tok pokasirala barsa. Nima smisla zdej delat neke zaklucke na podlagi ene tekme oz. enmu nasprotniku, sam je takih tekem usako leto vec. Pa preden se kdo spet uzge, to je sam moje mnenje, da je barsa brez njega vseen uredu ekipa in za moj okus velik bolj gledljiva, ker ce ne se bv use forsira neki na alpa prek njega. Real pa zgleda letos spet s skromno sezono kljub stevilnim okrepitvam, preprosto ne vidim prave volje pri njih. Sicer komi drugi krog, sam zaenkrat mi deluje da bo sezona kjer bo atletico spet zmagoval vecino tekem, s tistmu enmu golu razlike.

Poudarjeno

Kdaj bo Moise Kean v prvi postavi? Ko mi bo na treningu dokazal, da je pripravljen in boljši od drugih. ...več
Marco Silva o Moiseju Keanu
Če noče priti v Napoli, gre lahko zaradi k mene k vragu. ...več
Claudio Careca o Mauru Icardiju
Zdaj želim povedati, da sem Kitajec in da ljubim to državo. ...več
Elkeson

Anketa

Bo Maribor to jesen igral skupinski del katerega od evropskih pokalov?

Vseh glasov: 2978
Nogomania.com
Vse ostalo je nepomembno.

Portal www.nogomania.com je eden najbolj obiskanih spletnih portalov s športno vsebino pri nas.

Podaja dnevno sveže vsebine s sveta nogometa in je na spletu prisoten že od leta 2000.