Mark Clattenburg (foto: Getty Images)
Kdo bo dobil priložnost, da sodi na velikem finalu svetovnega prvenstva 2026? Javnost je po škandalu z ZDA in Balogunom postala zelo pozorna.
Spremljajte Nogomanio kot prednostni vir na Googlu
Dodajte Nogomanio med priljubjene vire v Google News in
prejemajte najpomembnejše nogometne novice med prvimi.
Kdo bo delil pravico v velikem finalu svetovnega prvenstva 2026? Vprašanje, ki je na letošnji izvedbi turnirja pod drobnogledom tudi zaradi škandala, ki se je odvijal pred tekmo osmine finala. Spomnimo, FIFA je suspendirala izključitev napadalca ZDA Folarina Baloguna, ki je potem lahko igral tudi proti Belgiji - kljub temu, da karton ni bil sporen.
Balogun je namreč grdo stopil na gleženj igralca Bosne in Hercegovine, zato je bil izključen. Toda zelo očitno se je vmešala tudi politika.
Kakorkoli, ZDA so potem izpadle proti Belgiji (4:1). Kdo bo torej sodil v finalu? Končne odločitve javnost še nima, glavni kandidati pa naj bi bili štirje: Američan Ismail Elfath, Poljak Szymon Marciniak ter Francoza François Letexier in Clément Turpin. Pa so res?
Francoza verjetno hitro izpadeta iz kombinacij za finale, če se bo v obračun najboljših dveh uvrstila Francija, ki jo v polfinalu čaka Španija. Trenutno torej še najbolje kaže Američanu in Poljaku. Vsaj v teoriji. Oglasil se je namreč upokojeni sodnik Mark Clattenburg, ki pravi, da ne bo presenečen, če bo na koncu izbran kar Italijan Maurizio Mariani.
"Infantino je Italijan, prav tako je Italijan vodja sodniškega odbora Collina."
"Slišim, da bi izbira lahko padla na Italijana Maurizia Marianija. FIFA bi morala poskrbeti, da so vse konfederacije zadovoljne. Če pa bo letos priložnost že spet dobil Italijan, glede na vse, kar se je doslej dogajalo na svetovnem prvenstvu, bi to lahko razburilo javnost."