Olimpija je prebolela Evropo, z novo zmago je čvrsto na vrhu

čestitke našim južnim sosedom za suvereno zmago nad nk triglav.

Ker so sodniki tako krojili potek srečanja z odločitvami izključno v korist domače ekipe, kajneda? Ker se je spet izkazala zarota vseh zarot, mar ne? Človek si ne more kaj, da ne bi oboževal teh mojstrovin, ki jih vidi zgolj oko, ki je pod vplivom par kozarčkov.. ma kaj kozarčkov, litrov nečesa močnega! Se pravi, Kranj je izgubil zaradi nepoštenega sodniškega kriterija, če prav razumem? Torej, Dončić je po tekmi stopil pred kamere, naštel vse možne razloge za poraz, ki so bili povezani s slabšo predstavo njegovih varovancev (čeprav še vedno iskrene čestitke Triglavu za "jajca" da so prišli igrat v Stožice in ne bunkerirat, nekaj česar občasno še "evropska institucija" ne zmore..) ter čestital Olimpiji za popolnoma zasluženo zmago itd. Dončič torej nima pojma in ga lahko razsvetli samo ostro oko spletnega analitika? Prav tako nima prav nobene veze, da je bil včeraj Triglav oblegan in je Olimpija sprožila celo salvo strelov na gostujoča vrata, od tega samo v okvir gola 12 in bi realno rezultat lahko bil še precej višji. Ne ne, to nima nikakršne veze, kakopak.. Kriv je Mertik in njegova ekipa pomočnikov, ane? Ti so tako očitno pomagali ljubljanski ekipi, da recimo sploh niso kaznovali Udovića za štart v stojno nogo Tomića od zadaj. Pa tudi ofsajd, ki ga ni bilo, v zelo nevarnem napadu, ki bi potencialno vodil v nov gol Olimpije, tudi to je čista sodniška pomoč. Enako kot razveljavljen regularen gol proti Domžalam v drugem krogu, itd. Da ne omenjamo same situacije pri drugem golu Vukušića, kjer je Mertelj neovirano popolnoma zgrešil žogo, kar seveda pomeni, da je Ante storil prekršek ter ga samo žabarska mafija ni videla. Sem karkoli izpustil? Če sem, prosim za strokovni popravek ter razlago. Hvala! P.S. Če so kranjski sodniki v t.i. domeni žabarske mafije, kako potem ovrednotiti včerajšnjo tekmo? Za koga bi v tem primeru žabarska mafija sploh sodila? Pa če recimo vzamemo tekmo MB-Rudar iz prejšnje sezone (mislim da 2-2 na koncu), ko je bilo MB podarjeno ogromno, od gola iz ofsajda, do razveljavljenega čistega gola Rudarju.. Kako na taki tekmi poimenovat mafijo? Še vedno žabarska ali se nemara takrat preimenuje v kaj drugega? Hvala vnaprej tudi za to izčrpno razlago!

Priznaj, da jih je užitek gledati

meni to ni užitek, gledam tekme kjer so naši kakorkoli udeleženi zraven mb atletico, iličič ali pa kampl.za olimpijo mi je vseeno-pogledam rezultate in komentarje če so sodniki kaj zmučkali pa posnetke situacij.

Ja,ja MB se špara v prvenstvu,pa te ni strah,da bi nastal tako velik zaostanek,da bi bil že prevelik,ker bi se potem na vsaki tekmi povečal pritisk na MB,ki bi moral zmagovati na derbijih in igrati odprto.Mislim,da pri 7 točkah res ni razlog za paniko,a igra MB ,ko je treba napadat,ni ravno nekaj kar vliva upanje,samo da je zanimivo bi rekel jaz.

glejte tužni slovenci,privoščimo vam to veselje.premagali ste triglav čestitamo,zdaj pa se spelte mi mormo resne tekme igrat,nimamo časa za vas.

komentiraš pod novico o Olimpiji, na mediju za katerega itak trdite da je žabarski... če ti kaj ne paše, in če "nimaš časa" se ti spelji, bebec :)

@werner nisem gledal tekme, videl sem na twitterju posnetek samo tega gola. od kdaj tako visoka noga ni prekršek? pa bi razumel, da bi tu bile neke diskusije zakaj je\zakaj ni, ampak ti si 100000% prepričan da to ni prekršek in da trezen človek ne more tako mislit. lahko pojasniš? ker meni na prvi pogled to zgleda čista nevarna igra, brez kake diskusije.

@pavliha12 - zato ker je šlo za izredno kontrolirano potezo, kjer Vukušić ni nekaj na slepo dvigoval noge, temveč točno vedel kaj počne in zgolj spustil žogo, da je posledično lahko zaključil akcijo kot jo je. Mertelj pa je tu zamudil, ne glede na to, a je kdo ob njem dvignil nogo ali ne. Kakor že je visoka noga sama po sebi prekršek, smo še za veliko hujše situacije videli, da je sodnik pustil igro, no če bi tule piskal karkoli, bi bila to prvovrstna sramota. Pa tega niti slučajno ne pravim zato, ker je sledil gol Olimpije. Enako bi trdil, če bi se ista situacija zvrstila na drugi strani. Okoli vsega ostalega, kako bi to na drugi strani bil karton (ter kar je še bilo omenjenega) pa še čakam na odgovor. Mogoče tudi dočakam. Te še kaj zanima?

kolko jaz vem je noga proti glavi avtomatsko prekršek. druga pa ne morem komentirat ker tekme nisem gledal.