1. SNL

Neuspešen poizkus nakupa Olimpije

Miran Zore 13. junij 2019 26 Komentiraj
Milan Mandarić Olimpije zaenkrat še ni prodal. (foto: SPS)
Milan Mandarić sestavlja zasedbo za novo sezono, pri čemer je cilj poceniti ekipo in zadržati tekmovalnost. Po naših informacijah je Mandarić prejel ponudbo potencialnega kupca Olimpije.
 
Ko gre za prihodnost Olimpije oziroma namero Milana Mandarića z ljubljanskim klubom, je že dolgo marsikaj nedorečeno in nejasno. Mandarić je v preteklosti sicer že namignil, da bi se od Olimpije lahko poslovil, a ni nikoli pojasnil, kdaj oziroma kaj točno se mora zgoditi, da bi to res storil. Usodo ljubljanskega kluba tako napovedujejo le špekulacije, ugibanja in govorice. Ena takšnih (ni prva, verjetno tudi ni zadnja) je prišla tudi do nas, potrdilo pa nam jo je več virov.

Milan Mandarić naj bi prejel konkretno ponudbo za Olimpijo. Za njo naj bi stali italijanski poslovneži, ki so doslej delovali pri Jadranu iz Dekanov. Slednjega naj bi zdaj (neuradno) prevzemal nekdanji reprezentant Goran Šukalo, druščina iz Dekanov, ki slovenski javnosti sicer ni poznana, pa naj bi iskala drug klub v Sloveniji in to v 1. SNL.

Do Mandarića naj bi tako prišla ponudba v višini šestih milijonov evrov za prevzem kluba. Mandarić pa naj bi jo po naših informacijah zavrnil.

Ob tem velja dodati, da je Olimpija doslej letno trošila več kot šest milijonov evrov...

KOMENTARJI

28
garfild
14.6.2019, 08:42 (popravljeno 14.6.2019, 08:47)
- Odgovor na komentar osebe miha12 Poglej komentar
Problem je arhaična zakonodaja, ki je še iz prejšnjega sistema zato se pojavljajo de facto anomalije ker stvari de jure niso urejene na nivoju časa. Za moj foh je pa itak značilno da je naša osnova de facto stanje potem pa v jurističnem delu iščemo pot da obe stvari, de jure in de facto, nekako uskladimo.
Odgovori Prijavi komentar
0
2
garfild
14.6.2019, 08:46
- Odgovor na komentar osebe bonzo Poglej komentar
Od kdaj pa je to prepovedano. V zakonu o društvih tega ne piše, navedeni sta sdamo dve omejitvi. Prva je ta da morajo biti ustanovitelji kluba najmanj trije, druga je pa ta da posamezna fizična ali pravna oseba v društvu ne more imeti več kot 74% pravic odločanja neglede na vloženi kapital.
Odgovori Prijavi komentar
0
2
bonzo
14.6.2019, 14:13
- Odgovor na komentar osebe garfild Poglej komentar
Najprej je treba klub spremeniti v gospodarsko družbo. Potem je treba ugotoviti, kdo je lastnik tega kluba(po bilancah-jankovićevo pranje denarja ni izvzeto) in kolikšna je vrednost kluba,potem mora bit sprejet zakon ki to omogoča,do takrat je to vse običajna kraja.
Odgovori Prijavi komentar
2
0
bonzo
14.6.2019, 14:30
- Odgovor na komentar osebe miha12 Poglej komentar
miha.... razgledan finančnik.........podere vse:-))))))))))))))))
Odgovori Prijavi komentar
0
0
garfild
14.6.2019, 15:25
- Odgovor na komentar osebe bonzo Poglej komentar
Bonzo, mešaš jabolka, hruške, grozdje pa še malo sliv zraven. Ne rabiš kluba spreminjati v gospodarsko družbo, klub lahko ustanavlja gospodarske družbe. Za društva velja isto kot velja za gospodarske družbe da se če je v statutu tako zapisano volilna pravica podeljuje na podlagi deleža vloženega kapitala, enako kot v političnih strankah. Samo za to je treba imeti vešče pravnike, ki ob vstopu v strukturo kluba na ta način uredijo temlejne akte kluba, ki se potrjuje na skupščini kluba. Skupščina kluba pa vedno potrdi tisto kar si želi tisti,ki klub financira. Tako ej v vseh klubih, tudi v tvojem purple socialističnem kolhozu. Razlika je samo v tem da se pri olastninjenih klubih ve točno kdo je garant podpisanih pogod de jure in de facto, v socialističnih kolhozih se ve pa to ve samo de jure. Problem nastane tedaj ko se kaj zalomi in v privatnem klubu vsi pogodbeno vezani subjekti primejo za golšo in denarnico lastnika, v klubih kjer lastnik ni jasen se pa obrišejo pod nosom oziroma pametna podjetja sploh ne sodelujejo s takimi klubi kjer se ne ve kdo je garant. Kar se pranja denarja tiče je vaš socialistični kolhoz veliko bolj zanimiv za pranje denarja ker se v njegovem vodstvu nahajojo "kruhoborci", vsaj indirektno, kot pa olastninjeni klubi, ki morda v določenih primerih služijo samo za hitrejše transferje pri realizaciji povsem legalnih in čistih poslov.
Odgovori Prijavi komentar
0
2
miha12
14.6.2019, 16:51
- Odgovor na komentar osebe garfild Poglej komentar
to je v teoriji. v praksi pa je tak, da ima socialistični kolhoz revidirana računovodska poročila, olastninjem klub pa oddaja A4 list, za katerega mi še zdaj ni jasno kako so dobili licenco od NZSja in kako jih ajpes ni kazensko ovadil.
Odgovori Prijavi komentar
2
0
samo z glavico naprej!
15.6.2019, 08:47
mandarić je ponudil olimpijo rastoderu? bananar je bil frapiran, ko je slišal za ceno. 10M +10M minusa. posebej, ker so vsi igralci na transfer listi in ker je pred štirimi leti ponujal banani miljon ob prodaji špokija in potem zaslužil na igralcih, ki so že bili v klubu; henty 5,5 - 6,5M, sporar 2,8 + 1M, zajc 2M, mitrovic 1M, bajrić 1M..danes pa minus, - na računu in igralski kader?
Odgovori Prijavi komentar
0
0
šikimiki
15.6.2019, 09:50 (popravljeno 15.6.2019, 09:52)
Garfild in MIha, Društvo nima vložkov, ker v osnovi gre za neprofitibilno družbo, kjer morajo biti trije ustanovni člani in 8 članski svet društva. Po novejših različicah, pa lahko ima društvo tudi šifre dejavnosti v profitibilnem delu, kar pa pomeni samo to , da lahko opravlja profitibilno dejavnost v tej meri, da si krije stroške obstoja, najemnin itd. Dejansko profitno dejavnost je pa preko društva kot takega neumno početje, ker za društva v delu profita velja progresivna lestvica obdavčitve..upam , da sem bil dovolj razumljiv, da se ne bosta dalje prerekala. Kar se tiče članka, pa MM prodaja d.o.o. in ne kluba kjer je samo predsednik, ki z bypass podjetjem financira klub, kar je tudi po določenem členu zakona načeloma nelegalno, kajti na določeni točki zakon pravi, da lahko sponzorska sredstva brez obdavčitve društvo ali klub dobi od enega podjetja en krat letno v višini, če se prav spomnim okoli 250Evrov, če je več je spet progresivno obdavčeno..Sam sem član treh društev in vem kakšni problemi nastopijo že , ko zbiraš sredstva za posodobitev infrastrukture ali pa za kakšne ljudi v sili itd..
Odgovori Prijavi komentar
1
0
garfild
15.6.2019, 11:14
- Odgovor na komentar osebe miha12 Poglej komentar
Saj imaš na ajpesu objavljene vse uradne dokumente. V javno objavo na klubski strani je šel pa povzetek teh dokumentov. Ne hvali se z revidiranimi poročili kluba ob dejtvu da ni poročil razen za vijolično hišo o ostalih podjetjih, ki so v lasti ali solastništvu kluba.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
šikimiki
15.6.2019, 11:47
- Odgovor na komentar osebe garfild Poglej komentar
Da ti še tu pojasnim stvar malo globje. Društvo (klub), je lahko lastnik npr. trgovine, ki sovpada z dejavnostjo društva (kluba) ali služi z dejavnostjo , ki jo tudi samo opravlja, npr.: če imajo v lasti klubske kamere in zaposlene ljudi za opravljanje te dejavnosti in montažo, lahko to storitev opravlja tudi za naročnika izven ali drugi klub ali izposoja opremo v svoji lasti. Tu pa zdaj prideva do ene točke, ki ni vsem najbolj jasna. ČE je društvo ali klub lastnik ali solastnik polnopravnega subjekta v prometu (d.o.o.) JE odgovoren določen podpisnik oz predsednik osebno, ker društvo-klub kot taki ne more biti, kajti odgovornost v klubih-društvih se ob recimo izkazanem minusu razdeli sorazmerno na vse člane, temu se reče vzajemna odgovornost. V primeru MM, mislim da nihče v klubu ni taki norec , da bi prevzemal bilo kakšno odgovornost in da pri tem nima nobene besede oz niti ne more glasovati za ali proti..
Odgovori Prijavi komentar
0
0

ODGOVORI NA KOMENTAR

PREKLIČI
OBJAVI

UREDI KOMENTAR

PREKLIČI
Shrani

Zadnji komentarji


8

Bayern je Dortmundu že tretjič (pro)dal istega igralca, odhaja svetovni prvak

HajdukSplit11
19.6.2019, 22:42
CouchCoach ne prou pise Bayern tretjic prodal... filerane1978 ja ampak clovek je iz bayerna sel v dortmund in tam bil. Ko je ga BVB odkupil je on tam bil. Razumem razlago amoak je bedna... sam za clickbite je. On je iz munchena sel samo dvakrat u dortmund. Mbappe tud ni bil (pro)dan dvakeat u paris lol

13

Kako pokvariti prvi Sarrijev dan v Juventusu?

peacemaker1
19.6.2019, 22:47
...res je..Antonio je igral za Juve 13 sezon..pustil ogromen pečat prvo kot igralec..kasneje še kot trener..je pa obenem tudi velik profesionalec, ki je sprejel novo službo..četudi pri enem največjih športnih rivalov..tako pač je...

4

URADNO: Luka Elsner je v Ligue 1 dobil življenjsko priložnost

Corelli
19.6.2019, 23:13
Rok uporabe - 5 krogov.

3

Mata je preživel čistko, povratek v La Ligo odpadel

makimaki11
20.6.2019, 0:44
Nogometaši, ki si jih omenil, bodo drugo leto šli zastonj. Lukaku in Pogba morda, ampak kupna moč interja ni prov velika, Real pa je ogromno zapravil... Juve morda? Ne verjamem, Pogba po skor siguurn ostal.

Poudarjeno

V čast mi je, da me hoče Hrvaška, saj je to moj drugi dom, a že od malih nog sanjam, da bi zaigral za Španijo. ...več
Dani Olmo o ponudbi hrvaške nogometne zveze
Dogaja se to, kar so v vodstvu kluba vedno želeli: Rimljanom odvzeti Romo. ...več
Francesco Totti ob odhodu iz Rome
Če bi mu bilo ime D'Ambrosinho, bi bil s strani medijev deležen drugačne obravnave. ...več
Agent Danila D'Ambrosia

Anketa

Bo Eden Hazard poskrbel za to, da bodo v Madridu pozabili na Cristiana Ronalda?
Vseh glasov: 934
Nogomania.com
Vse ostalo je nepomembno.

Portal www.nogomania.com je eden najbolj obiskanih spletnih portalov s športno vsebino pri nas.

Podaja dnevno sveže vsebine s sveta nogometa in je na spletu prisoten že od leta 2000.