1. SNL

Neuspešen poizkus nakupa Olimpije

Miran Zore 13. junij 2019 26 Komentiraj
Milan Mandarić Olimpije zaenkrat še ni prodal. (foto: SPS)
Milan Mandarić sestavlja zasedbo za novo sezono, pri čemer je cilj poceniti ekipo in zadržati tekmovalnost. Po naših informacijah je Mandarić prejel ponudbo potencialnega kupca Olimpije.
Ko gre za prihodnost Olimpije oziroma namero Milana Mandarića z ljubljanskim klubom, je že dolgo marsikaj nedorečeno in nejasno. Mandarić je v preteklosti sicer že namignil, da bi se od Olimpije lahko poslovil, a ni nikoli pojasnil, kdaj oziroma kaj točno se mora zgoditi, da bi to res storil. Usodo ljubljanskega kluba tako napovedujejo le špekulacije, ugibanja in govorice. Ena takšnih (ni prva, verjetno tudi ni zadnja) je prišla tudi do nas, potrdilo pa nam jo je več virov.

Milan Mandarić naj bi prejel konkretno ponudbo za Olimpijo. Za njo naj bi stali italijanski poslovneži, ki so doslej delovali pri Jadranu iz Dekanov. Slednjega naj bi zdaj (neuradno) prevzemal nekdanji reprezentant Goran Šukalo, druščina iz Dekanov, ki slovenski javnosti sicer ni poznana, pa naj bi iskala drug klub v Sloveniji in to v 1. SNL.

Do Mandarića naj bi tako prišla ponudba v višini šestih milijonov evrov za prevzem kluba. Mandarić pa naj bi jo po naših informacijah zavrnil.

Ob tem velja dodati, da je Olimpija doslej letno trošila več kot šest milijonov evrov...

KOMENTARJI

28
garfild
14.6.2019, 08:42 (popravljeno 14.6.2019, 08:47)
- Odgovor na komentar osebe miha12 Poglej komentar
Problem je arhaična zakonodaja, ki je še iz prejšnjega sistema zato se pojavljajo de facto anomalije ker stvari de jure niso urejene na nivoju časa. Za moj foh je pa itak značilno da je naša osnova de facto stanje potem pa v jurističnem delu iščemo pot da obe stvari, de jure in de facto, nekako uskladimo.
Odgovori Prijavi komentar
0
2
garfild
14.6.2019, 08:46
- Odgovor na komentar osebe bonzo Poglej komentar
Od kdaj pa je to prepovedano. V zakonu o društvih tega ne piše, navedeni sta sdamo dve omejitvi. Prva je ta da morajo biti ustanovitelji kluba najmanj trije, druga je pa ta da posamezna fizična ali pravna oseba v društvu ne more imeti več kot 74% pravic odločanja neglede na vloženi kapital.
Odgovori Prijavi komentar
0
2
bonzo
14.6.2019, 14:13
- Odgovor na komentar osebe garfild Poglej komentar
Najprej je treba klub spremeniti v gospodarsko družbo. Potem je treba ugotoviti, kdo je lastnik tega kluba(po bilancah-jankovićevo pranje denarja ni izvzeto) in kolikšna je vrednost kluba,potem mora bit sprejet zakon ki to omogoča,do takrat je to vse običajna kraja.
Odgovori Prijavi komentar
2
0
bonzo
14.6.2019, 14:30
- Odgovor na komentar osebe miha12 Poglej komentar
miha.... razgledan finančnik.........podere vse:-))))))))))))))))
Odgovori Prijavi komentar
0
0
garfild
14.6.2019, 15:25
- Odgovor na komentar osebe bonzo Poglej komentar
Bonzo, mešaš jabolka, hruške, grozdje pa še malo sliv zraven. Ne rabiš kluba spreminjati v gospodarsko družbo, klub lahko ustanavlja gospodarske družbe. Za društva velja isto kot velja za gospodarske družbe da se če je v statutu tako zapisano volilna pravica podeljuje na podlagi deleža vloženega kapitala, enako kot v političnih strankah. Samo za to je treba imeti vešče pravnike, ki ob vstopu v strukturo kluba na ta način uredijo temlejne akte kluba, ki se potrjuje na skupščini kluba. Skupščina kluba pa vedno potrdi tisto kar si želi tisti,ki klub financira. Tako ej v vseh klubih, tudi v tvojem purple socialističnem kolhozu. Razlika je samo v tem da se pri olastninjenih klubih ve točno kdo je garant podpisanih pogod de jure in de facto, v socialističnih kolhozih se ve pa to ve samo de jure. Problem nastane tedaj ko se kaj zalomi in v privatnem klubu vsi pogodbeno vezani subjekti primejo za golšo in denarnico lastnika, v klubih kjer lastnik ni jasen se pa obrišejo pod nosom oziroma pametna podjetja sploh ne sodelujejo s takimi klubi kjer se ne ve kdo je garant. Kar se pranja denarja tiče je vaš socialistični kolhoz veliko bolj zanimiv za pranje denarja ker se v njegovem vodstvu nahajojo "kruhoborci", vsaj indirektno, kot pa olastninjeni klubi, ki morda v določenih primerih služijo samo za hitrejše transferje pri realizaciji povsem legalnih in čistih poslov.
Odgovori Prijavi komentar
0
2
miha12
14.6.2019, 16:51
- Odgovor na komentar osebe garfild Poglej komentar
to je v teoriji. v praksi pa je tak, da ima socialistični kolhoz revidirana računovodska poročila, olastninjem klub pa oddaja A4 list, za katerega mi še zdaj ni jasno kako so dobili licenco od NZSja in kako jih ajpes ni kazensko ovadil.
Odgovori Prijavi komentar
2
0
samo z glavico naprej!
15.6.2019, 08:47
mandarić je ponudil olimpijo rastoderu? bananar je bil frapiran, ko je slišal za ceno. 10M +10M minusa. posebej, ker so vsi igralci na transfer listi in ker je pred štirimi leti ponujal banani miljon ob prodaji špokija in potem zaslužil na igralcih, ki so že bili v klubu; henty 5,5 - 6,5M, sporar 2,8 + 1M, zajc 2M, mitrovic 1M, bajrić 1M..danes pa minus, - na računu in igralski kader?
Odgovori Prijavi komentar
0
0
šikimiki
15.6.2019, 09:50 (popravljeno 15.6.2019, 09:52)
Garfild in MIha, Društvo nima vložkov, ker v osnovi gre za neprofitibilno družbo, kjer morajo biti trije ustanovni člani in 8 članski svet društva. Po novejših različicah, pa lahko ima društvo tudi šifre dejavnosti v profitibilnem delu, kar pa pomeni samo to , da lahko opravlja profitibilno dejavnost v tej meri, da si krije stroške obstoja, najemnin itd. Dejansko profitno dejavnost je pa preko društva kot takega neumno početje, ker za društva v delu profita velja progresivna lestvica obdavčitve..upam , da sem bil dovolj razumljiv, da se ne bosta dalje prerekala. Kar se tiče članka, pa MM prodaja d.o.o. in ne kluba kjer je samo predsednik, ki z bypass podjetjem financira klub, kar je tudi po določenem členu zakona načeloma nelegalno, kajti na določeni točki zakon pravi, da lahko sponzorska sredstva brez obdavčitve društvo ali klub dobi od enega podjetja en krat letno v višini, če se prav spomnim okoli 250Evrov, če je več je spet progresivno obdavčeno..Sam sem član treh društev in vem kakšni problemi nastopijo že , ko zbiraš sredstva za posodobitev infrastrukture ali pa za kakšne ljudi v sili itd..
Odgovori Prijavi komentar
1
0
garfild
15.6.2019, 11:14
- Odgovor na komentar osebe miha12 Poglej komentar
Saj imaš na ajpesu objavljene vse uradne dokumente. V javno objavo na klubski strani je šel pa povzetek teh dokumentov. Ne hvali se z revidiranimi poročili kluba ob dejtvu da ni poročil razen za vijolično hišo o ostalih podjetjih, ki so v lasti ali solastništvu kluba.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
šikimiki
15.6.2019, 11:47
- Odgovor na komentar osebe garfild Poglej komentar
Da ti še tu pojasnim stvar malo globje. Društvo (klub), je lahko lastnik npr. trgovine, ki sovpada z dejavnostjo društva (kluba) ali služi z dejavnostjo , ki jo tudi samo opravlja, npr.: če imajo v lasti klubske kamere in zaposlene ljudi za opravljanje te dejavnosti in montažo, lahko to storitev opravlja tudi za naročnika izven ali drugi klub ali izposoja opremo v svoji lasti. Tu pa zdaj prideva do ene točke, ki ni vsem najbolj jasna. ČE je društvo ali klub lastnik ali solastnik polnopravnega subjekta v prometu (d.o.o.) JE odgovoren določen podpisnik oz predsednik osebno, ker društvo-klub kot taki ne more biti, kajti odgovornost v klubih-društvih se ob recimo izkazanem minusu razdeli sorazmerno na vse člane, temu se reče vzajemna odgovornost. V primeru MM, mislim da nihče v klubu ni taki norec , da bi prevzemal bilo kakšno odgovornost in da pri tem nima nobene besede oz niti ne more glasovati za ali proti..
Odgovori Prijavi komentar
0
0

ODGOVORI NA KOMENTAR

PREKLIČI
OBJAVI

UREDI KOMENTAR

PREKLIČI
Shrani

Zadnji komentarji


2

Alarm v Barceloni: Poškodba Lionela Messija

mukica
5.6.2020, 18:30
Kapetan Barçe Leo Messi ima manjše poškodbe desnega kvadricepsa in trenira izolirano, saj dela posebne vaje, da bi se izognil nepotrebnim tveganjem, le še osem dni, preden se Barça končno vrne na igranje tekem. Moral bi se znova pridružiti soigralcem čez nekaj dni. Tole je iz Barcine spletne strani

21

Sky: Prestop Tima Wernerja je dogovorjen

Who?
5.6.2020, 20:26
Res? Ne žališ? A to si "piksinitis fasal" al kaj? A konstantno izpostavljanje kako Iniesta ne daje golov in kako je precenjen in da ni vreden počenega groša zate ni žaljenje in natolcevanje v tri krasne? Pa da se zgražaš nad tem kaj je in kaj ni Klopp osvojil in kaj bi mogu, po tvojem, osvojit in ker tega ni, bi mogu bit odpuščen, zate ni žaljenje? Sej si se v teh letih verjetno naučil (no obstaja več tvojih komentarjev, ki bi lahko to teorijo ovrglo), da obstaja tudi žaljenje brez da nekomu rečeš da je retardiran bedak? In kaj točno si ti uspel v življenju naredit (razen na nogomaniji odpret račun), da se smatraš kompetentnega komentirat in kritizirat ljudi kova Andres iniesta In Jurgen Klopp? Že to, da si sploh dovoliš napisat njuni imeni je samo po sebi žalitev. Prebol že. Nepomemben si bil, si in vedno boš. Ker se preveč naprej mečeš, da bi bil drugačen kot drugi, pa čeprav to pomen, da drugi jejo Nutelo, ti imaš pa usta polna dreka. Potrplej se po ramenih, sam seb si čist hud.

7

Bayer z Bayernom: Eden igra za ligo prvakov, drugi za naslov

GlGANTE
5.6.2020, 20:49
no no, ni treba pretiravati.

Poudarjeno

"Barcelona nam je ponudila 65 milijonov evrov, zraven pa je bila pripravljena dodati še dva mlada in zelo zanimiva igralca, ki sta vredna vsak po 7.5 milijona evrov. E ...več
Massimo Cellino
Poslušal sem pritoževanje, ker je bilo treba ostati doma in držati distanco. To je problem? Kako? Pa saj si zdrav, imaš dom, imaš hrano, počneš lahko veliko stvari. Zame to res ni bil problem. Problem je bolezen. Res mi ni bilo težko ostati doma. ...več
Elvis Džafić
Takšne stvari je v svoji karieri počenjal ves čas, verjetno zato, ker je anarhične vrste. ...več
Massimo Cellino o Mariu Balotelliju

Anketa

Bo Maribor do konca sezone ujel in prehitel Olimpijo?

Vseh glasov: 982
Nogomania.com
Vse ostalo je nepomembno.

Portal www.nogomania.com je eden najbolj obiskanih spletnih portalov s športno vsebino pri nas.

Podaja dnevno sveže vsebine s sveta nogometa in je na spletu prisoten že od leta 2000.