Virgil van Dijk (foto: Getty Images)
Bi se derbi med Manchester Cityjem in Liverpoolom razpletel drugače, če bi obveljal zadetek van Dijka za izenačenje?
Posebna komisija Premier League (Key Match Incidents panel oz. KMI) je sklenila, da je bil zadetek Virgila van Dijka proti Manchester Cityju obveljati. Liverpool je derbi izgubil, morda pa bi se tekma odvila drugače, če bi gol nizozemskega branilca obveljal, takrat bi bil namreč rezultat 1:1. Zakaj je bil zadetek van Dijka sploh razveljavljen?
Sodnik je ocenil, da je Andy Robertson, ki je bil v prepovedanem položaju, vplival na vratarja oz. ga oviral, toda to je bila napačna odločitev.
Robertson se je v trenutku, ko je van Dijk streljal, sklonil in v ponovljenih posnetkih se ni zdelo, da bi bil pretirano v napoto vratarju Cityja Gianluigiju Donnarummi. Sodnik Chris Kavanagh in njegov pomočnik Stuart Burt pa sta bila drugačnega mnenja in zadetek sta razveljavila.
KMI, ki ga sestavljajo trije bivši igralci in trenerji, zastopnik Premier League in zastopnik Sodniške organizacije, se z odločitvijo ne strinja. Pri Liverpoolu so bili razočarani tudi nad tem, da sodnik situacije ni pregledal v počasnem posnetku, toda KMI je pojasnil, da se VAR sodnik v tovrstnih situacijah nima pravice vključevati in poklicati glavnega.
Liverpool se v Premier League nahaja na 8. mestu. Po reprezentančnem premoru ga čaka Nottingham Forest v prvenstvu in PSV v Evropi.