Liga prvakov

Chelsea: Courtois lahko igra

Damjan Tratnik 11. april 2014 94 Komentiraj
(foto: Getty Images)
Direktor Chelseaja Roy Gourlay pravi, da ne vidi težav v tem, da bi Thibaut Courtois nastopil na polfinalnih tekmah Lige prvakov. Kljub temu je njegov nastop še vedno velika enigma.
 
Evropska nogometna zveza (UEFA) je danes objavila sporočilo za javnost, v katerem je reagirala na zapise v medijih, da belgijski vratar Thibaut Courtois, trenutno član Atletica iz Madrida, ne bo smel zaigrati na polfinalnih tekmah Lige prvakov proti Chelseaju, ker naj bi njegova posojilna pogodba vsebovala klavzulo, po kateri bi morali Madridčani v tem primeru Chelseaju odšteti kar 5 milijonov funtov za nastop na vsaki od obeh polfinalnih tekem.

UEFA je naznanila, da bi takšen člen v pogodbi grobo kršil pravila, saj noben klub ne sme vsiliti oziroma vplivati na izbor igralcev drugega kluba v tekmovanju. UEFA je zato tovrstno odločbo naznanila kot nično in zagrozila celo s sankcijami, oglasil pa se je tudi direktor Chelseaja Roy Gourlay, ki je podal precej pomenljivo izjavo.

Gourlay je namreč izjavil, da Courtois lahko nastopi v polfinalu, vendar pa se je pri tem izognil ključnemu podatku, ki zadeva morebitno kompenzacijo za Courtoisov nastop.

"Posoja je bila dogovorjena že pred začetkom sezone. Stvar je preprosta – Thibaut lahko igra proti Chelseaju. To nikoli ni bilo vprašljivo. Izjavo UEFA bomo v doglednem času preučili. Chelsea je svoje pravila posoje upošteval," je povedal Gourlay.

Chelsea vsekakor v zadevi Courtois drži več adutov v svojih rokah kot Atletico. Španci pravijo, da zagotovo ne bi plačali 10 milijonov funtov za Courtoisov nastop na obeh polfinalnih tekmah, prav tako pa, tako predsednik kluba Enrique Cerezo, ne bi želeli preveč "dražiti" Chelseaja. Poznavalci razmer pravijo, da predvsem zato, ker se Atletico in Chelsea v teh dneh dogovorjata za podaljšanje posoje belgijskega vratarja še za eno leto, zato je povsem možen "džentlemenski" dogovor, po katerem Courtois ne bo zaigral, čeprav za to obstajajo vsi vzvodi. Formalno ima Atletico vsa "dovoljenja", da Courtoisa proti Chelseaju posadi med vratnice, vendar pa bo v tem primeru zagotovo ključen neformalni dogovor obeh klubov.

KOMENTARJI

96
didi
12.4.2014, 12:05
messi, o kakem spricevalu ti govoris. govorim o nagradi oz. o visini nagrade (beri odskodnine)
Odgovori Prijavi komentar
0
0
didi
12.4.2014, 12:10
in EUFA-ino pravilo govori o tem, da noben klub ne sme igralci prepovedati igrati, ne pa o visini odskodnine. to je stvar klubov. sedaj pa zeli EUFA izpodbiti klavzulo o dodatku za tekme proti Chelseaju. dj razmiljaj malo prosim. se enkrat, Chelsea NE PREPOVEDUJE IGRANJA Courtoisu, kar je Gourlay zelo jasno povedal. UEFA zeli Atleticu ustreci, da jim ni potrebno upostevati pogodbe in placati dodatka za igranje proti Chelseaju. to je bistvo.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
Messiniesta
12.4.2014, 13:13
didi ja bilo kaj tud to z nagrado in visino nagrade je neumnost, primerjaj to z zakonom. Vem, da se gre o visini odskodnine, ti malo razmisljaj al pa preber kaj vse smo ze napisal vsaj, preden komu reces "razmisljaj vsaj malo", ampak kokr vids Chelsea ni dal jasnega odgovora, ker pomojem se njim ni jasno zaenkrat, vsaj v casu te izjave. UEFA je pa pravila napisala ze prej, ce pravila jasno dolocajo, da Atleticu ni treba placat, lahko ti in Chelsea samo prdneta.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
The Pensioners
12.4.2014, 13:21
sam največja idiotea na tem portalu sta pa z naskokom vidva YuDumFok in Ris_fc žalita brezveze nakj in nakladate o temi ki pojma nimata! jst sem objektivno povedal kako bi moralo biti! vidva pa kr neki napadata.... povedo sem šteri stvari 1.UEFA se vtikuje v vsako stvar 2.Atletiko lahko prekrsi obljubo 3. nakopal si bo po vsje verjetnosti veliko jeze 4.Dobro za Chelsea bi bilo da courtois brani proti Chelsea-ju da si nabere dodatne izkusnje! vidva pa pametujeta tu neki, idiota neumna
Odgovori Prijavi komentar
0
0
The Pensioners
12.4.2014, 13:31
me pa zanima kolk je costa v resnici sploh dober, ker proti barceloni je gral odlično res pa je da barca nima neki preveč dobre obrambe
Odgovori Prijavi komentar
0
0
Red-Devil
12.4.2014, 14:14
The Pensioners ma Costa je kurac, Torres je boljši hahahhaha
Odgovori Prijavi komentar
0
0
BlueArmy1905
12.4.2014, 14:17
Smešna situacija res. Kako sta se pol Atletico in Chelsea lahko sploh znašla v takem položaju, če so pravila UEFE jasna in zapisana? Drugače pa hočem, da Courtois igra, ker to privoščim njemu, ker gre že sedaj za top vratarja in ker hočem, da se Chelsea pomeri z najbolj močnim Atleticom kar je možno, da ne bo pri morebitnem napredovanju Chelseaja spet plaz očitkov v smislu, če bi on in on igrala bi Chelsea izpadel.
Odgovori Prijavi komentar
0
0
The Pensioners
12.4.2014, 14:19
Red-Devil? .... čist tk vprasam kako je sploh res dober.... ker barcelona ni dober pokazatelj kakovsti napadalca, oni lahko probajo golmana pa obrambne igralce napadalce pač ne
Odgovori Prijavi komentar
0
0
Red-Devil
12.4.2014, 17:53
Saj pravim, da je Torres svetlobna leta boljši kot Costa.. Daj lepo te prosim, napad vam sloni na 33 letnemu Eto'oju pa se ti sprašuješ, če je Costa sploh dober.. Glede na hlode od napadalcev, ki jih imate vi (Torres,Ba) je Costa najboljši na svetu..
Odgovori Prijavi komentar
0
0
Napoli
12.4.2014, 18:18
Costa zagatovo ni med top 15, ampak je še zmeraj boljši kot vsi Čelzijevi napadlci skupaj.
Odgovori Prijavi komentar
0
0

ODGOVORI NA KOMENTAR

PREKLIČI
OBJAVI

UREDI KOMENTAR

PREKLIČI
Shrani

Zadnji komentarji


4

Španci so superpokal prodali Arabcem

StyleBender
23.4.2019, 23:27
Potem pa se še ljudje pritožujejo ko američani bombardirajo middle east.

3

Deseterica imen, o katerih razmišlja Juventus

StyleBender
23.4.2019, 23:29
Ne zamerite navijači Juveta, ampak vaš klub postaja vedno bolj antipatičen.

6

Olimpija razbila Aluminij in si priigrala tretji zaporedni finale!

Hulk
24.4.2019, 0:11
Sam se pozna Hadžič efekt..ni bil penal..jbg...rabmo VAR...preveč napak sodnikov na vseh tekmah ne samo prj nas ...kakšen je Cirkus pri nas še dobr zgledamo...kok dobr bo pokazu derbi z MBom

3

V Franciji bo tekmo Ligue 1 prvič sodila sodnica

Werder Lunik
24.4.2019, 0:54
Da, pred leti se je to res zgodilo, da. Samo po nazadnje videnem je čisto ženska z avtoriteto, pa tudi samo tekmo je čisto korektno odsodila, brez kakih res čudnih traparij. Bi se marsikateri stanovski kolega lahko celo česa naučil od nje. ;) V bistvu sem opazil samo, da je parkrat čudno pustila prednost oz. bi jo lahko, pa je ni (na obeh straneh) če ne pa izključno pozitivno ocenjujem njeno delo, tako da me sploh ne motijo take zgodbe.

Najbolj komentirano


43

EPL: Chelsea izgubil dragocene točke

Anglija
22.4.2019, 23:07
 

25

Žvižgi za Philippeja Coutinha

Španija
21.4.2019, 9:34
 

Poudarjeno

Dokler sem igralec Ajaxa, želim da zmaguje Ajax. Ne bi imel težav s tem, da bi skušal premagati Barcelono, kot smo premagali Real Madrid. ...več
Frenkie De Jong
V Italiji imamo predpotopen pristop. Zdi se, kot da v Italiji sploh nočemo uživati in da se raje ves čas skrivamo za taktiko ...več
Aurelio de Laurentiis
Seveda bo Dybala ostal. On je igralec Juventusa in povsem jasno je, da bo ostal tukaj, ...več
Fabio Paratici o Paulu Dybali

Anketa

Kdo bo zmagovalec lige prvakov 2019?


Vseh glasov: 821
Nogomania.com
Vse ostalo je nepomembno.

Portal www.nogomania.com je eden najbolj obiskanih spletnih portalov s športno vsebino pri nas.

Podaja dnevno sveže vsebine s sveta nogometa in je na spletu prisoten že od leta 2000.