Nova drama na Olimpijskih igrah v Parizu: Francozi in Argentinci so si po tekmi četrtfinala skočili v lase

igralec se mora pa strinjati s pogoji, takda če on noče k Unitedu, se to tudi ne bo zgodilo, sploh če sta snubca 1. in 2. najboljši klub vseh časov

Sam sem glasoval za Ratnika. Zato ker kljub maldosti zdaj že nekaj sezon v klubu kaže bolj ali manj konstatno dobre predstave in je kot takšen med vsemi najbolj dokazan na članskem nivoju. Na drugo mesto bi dal Sešlarja. Ker je sestavil samo eno dobro sezono v članski konkurenci, OK zdaj po vrnitvi v Celje, res igra zelo dobro, tudi pri Olimpiji eno sezono je bil dober, ampak ni to enako, kot če bi to počel konstatno zadnje 4 sezone, kot Ratnik. Pa Sešlar ima eno veliko hibo, kljub neverjetnemo tehničnemu znanju in razumevanju igre, je zelo počasen za moderen nogomet. Ratnik pa nima nekih očitnih hib. Zeljković? Proti ZDA je res odigral dobro, v naši ligi sicer ni zistopal kot nek presežek. Tio Cipot? Pa nič posebnega. Kojić? Bo moral še kar nekaj žgancev pojest. Nekaj vzpodbudnih tekem z začetka nove sezone, ne pomeni še nič. Nič koliko mladih igralcev pri nas je izstopalu na začetku članske kariere ps se potem izgubilo. Ko bo povezal (če bo) dve sezoni na takšnem nivoju, potem se bomo pa lahko morda začeli kaj pogovorjat o njemu v A reprezentanci.

Imajo srečo, da se niso srečali z Butanom in Maldivi.

Odkar se je razšel s fantom ni več pravi.