(foto: FIFA)
FIFA je po sporni razveljavitvi hrvaškega gola proti Portugalski objavila dodatno grafiko senzorja v žogi. Razprave med navijači se kljub temu nadaljujejo.
Spremljajte Nogomanio kot prednostni vir na Googlu
Dodajte Nogomanio med priljubjene vire v Google News in
prejemajte najpomembnejše nogometne novice med prvimi.
Sporna razveljavitev zadetka
Hrvaške na tekmi proti
Portugalski v šestnajstini finala svetovnega prvenstva še naprej odmeva. Po burnih odzivih navijačev z vsega sveta je
FIFA objavila dodatno grafiko, s katero želi dokazati, da se je
Igor Matanović tik pred zadetkom res dotaknil žoge.
Hrvaški reprezentanci so bili na tekmi razveljavljeni kar trije zadetki zaradi prepovedanega položaja, največ polemik pa je sprožila akcija, po kateri je zadel Mario Pašalić. Po pregledu posnetka VAR je sodnik odločil, da se je Matanović pred podajo žoge dotaknil z lasmi, zato je bil Pašalić v prepovedanem položaju.
FIFA je po tekmi pojasnila, da je odločitev temeljila na tehnologiji
Connected Ball, ki s pomočjo senzorja v žogi zaznava vsak stik.
"Po podatkih tehnologije Connected Ball je bilo potrjeno, da je hrvaški reprezentant Igor Matanović vzpostavil stik z žogo v akciji pred zadetkom proti Portugalski. To je sodniku omogočilo pravilno odločitev o prepovedanem položaju," so zapisali pri FIFA.
Med neposrednim televizijskim prenosom je bila prikazana le tako imenovana grafika heartbeat, ki naj bi potrjevala stik z žogo. Prav ta prikaz pa je sprožil številne dvome.
">Kritiki opozarjajo, da iz prikazane grafike ni mogoče jasno razbrati, ali signal pripada Matanovićevemu domnevnemu dotiku z lasmi ali pa stiku žoge s portugalskim branilcem
Renatom Veigo, ki je sledil le trenutek pozneje.
Da bi zmanjšala dvome, je FIFA naknadno objavila še grafični prikaz Veigovega dotika. Na njem je signal občutno močnejši, medtem ko je domnevni stik Matanovićevih las prikazan le z blagim odstopanjem na grafu.
Čeprav pri FIFA vztrajajo, da je bila odločitev pravilna in tehnološko potrjena, dodatna pojasnila niso utišala razprav.
Številni navijači in nogometni analitiki še vedno menijo, da objavljeni posnetki ne ponujajo povsem nedvoumnega dokaza, zato bo sporni trenutek gotovo še dolgo ostal ena najbolj kontroverznih odločitev letošnjega svetovnega prvenstva.