Jan Krstovski   6. september 2014
Mourinho o finančnem fair playu

Veliki v prednosti pred Chelseajem

Jose Mourinho je postregel s tezo glede finančnega fair playa, ki po njegovem mnenju bolj kot izenačevanju konkurence služi velikim klubom, s katerimi Chelsea ne more tekmovati.
SORODNE NOVICE
Chelsea slavil v Huddersfieldu
12.12.2017 | Evropske lige
Coutinho: Boljši sem zaradi Kl...
12.12.2017 | Evropske lige
Giroud: Morda bi moral zapusti...
12.12.2017 | Evropske lige
Mourinha ne kritizirate, ker i...
12.12.2017 | Evropske lige
BBC je okronal Mohameda Salaha
11.12.2017 | Evropske lige
Chelsea in Barcelona lovita Re...
11.12.2017 | Evropske lige
(foto: SPS)
Elitni klubi so v prednosti pred Chelseajem, je kljub znova ogromnemu računu za okrepitve pred novo sezono prepričan Jose Mourinho. Portugalec je v pogovoru za Yahoo namreč dejal, da so pravila finančnega fair playa veliko bolj omejujoča za njegove modre, kot denimo za velikane angleškega ali španskega nogometa.

Kot dokaz je Mourinho uporabil letošnje odhode Davida Luiza, Romeluja Lukakuja in Juana Mate, čeprav je Chelsea po drugi strani zapravil več kot sto milijonov evrov za nakupe Cesca Fabregasa, Diega Coste, Filipeja Luisa, Didierja Drogbaja in Loica Remyja. Po Mourinhovem mnenju je to realnost klubov, ki imajo manjše prihodke.

"Ko se je Uefa odločila za finančni fair play, je skušala doseči, da bi imela vsaka ekipa enake zmožnosti, toda realnost je, da so velike ekipe, veliki klubi, klubi, ki so več leti na vrhu in imajo večje navijaške baze po svetu, klubi z večjimi prihodki, še vedno največji igralci na tržišču in veliki zapravljivci," je dejal Mourinho, ki je bil strokovni sodelavec Yahooja že med mundialom v Braziliji.

"Zato so Real Madrid, Barcelona, Bayern, Manchester United in vse te ogromne ekipe v prednosti. Toda pri Chelseaju smo tako zadovoljni zaradi načina, na katerega počnemo reči, s tem izvrstnim ravnovesjem med prihodki in denarjem, ki ga lahko zapravimo. Tako smo zadovoljni s tem profilom kluba in nočemo se spremeniti."

Mourinho je tudi navihano komentiral nakup nekdanjega varovanca Angela di Marie, s katerim je Manchester United podrl rekord Premier League. Čeprav je Chelsea že dvakrat prestavil mejnike pri prestopih na Otoku, je nekdanji trener madridskega Reala prepričan, da se to ne bo več zgodilo.

"Chelsea gotovo ne bo presegel tega zneska, ker Chelsea dela v skladu s finančnim fair playem. Delamo denar, da bi lahko denar zapravili. V vsakem prestopnem roku Chelsea izgublja igralce, prodaja igralce. Pozimi smo prodali Mato, poleti smo prodali Davida Luiza in Lukakuja," je še dodal Mourinho.

"Tako da Chelsea v tem trenutku ni zapravljivec - Chelsea v tem trenutku pridela več denarja s prestopi, kot ga nato zapravi."
Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 125
<< < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ... > >> Starejši naprej | Novejši naprej
Red-Devil 11.9.2014, 22:55 Prijavi komentar
perotina to pravilo bi preživel tudi United.. Shaw,Jones,Smalling,Lingard,Wilson,Rooney npr..
Red-Devil 11.9.2014, 22:51 Prijavi komentar
Mr. Hazard trenutno so pri Unitedu iz akademije v prvi ekipi Evans,Rafael,Blackett,Lingard,Januzaj in Wilson.. Cleverley recimo je tudi domač proizvod ampak je trenutno na posoji..
RyanGiggs#1 7.9.2014, 20:47 Prijavi komentar
Aha ko pa ni bilo finančnega fair playa in je Abramovič zapravljal ogromne denarce, si pa bil lepo tiho. Ajajaj Joža, nikoli nisem ničesar rekel proti tebi, zato te lepo prosim, ne bit hinavec. Edino pravični je finančni fair play in se mi zdi super da Chelsea to spoštuje, samo Cityu nekaj še vedno ni jasno.
The Pensioners 7.9.2014, 12:43 Prijavi komentar
Sej Lillee boste prej kot slej imeli možnost dokazat kako dobri ste :) Z vsakim komentarjem izpadeš bolj glup. Preberi si kaj o Chelsea-ju pa potem pisi te debilne komentarje. Ti navijaš za Real? Realovi ključni igralci prihajajo iz premier lige. Ronaldo, Bale in Modrić brez njih se Real nebi prebil niti v osmino finala. Pa bodi tiho z Mato! Ker Real ga je poceni prodal Valenci-ji katera je pa nato lepo zaslužila!
Mr. Hazard 7.9.2014, 12:32 Prijavi komentar
Zakaj se ti bolnik še sploh trudiš karkoli pisat? A ne vidiš da te nihče ne jemle resno, 3/4 nogomanije pa itak ne bere več tvojih komentarjev :D
The Pensioners 7.9.2014, 12:06 Prijavi komentar
kako pa dobiš kvaliteto? Z prihodom tujcev, ker da bi imeli samo angleže bi kvaliteta pošteno padla. BPL si nebo sama sebi v skledo pljuvala in zato tega pravila o domačih produktov še dolgo ne bo. Ni velikega pritiska na njih, ko pa se bo zbrala množica pomembnih ljudi iz sveta nogometa se pa to lahko spremeni. Kdo pa resno jemle Hodgsona? Angleži niti nimajo tako slabe ekipe, kot on misli, da jo ima! Namesto, da bi priključil mlade igralce z ambicijami pa vleče legendi Lampard in Gerrard skoz za sabo. V Angliji je veliko dobrih nogometasev ampak so oni v senci tujcev.
The Pensioners 7.9.2014, 11:11 Prijavi komentar
Ja tako je kot je napisal Perotina. Premier liga je najbolj gledana zaradi tega, ker ima ogromno število tujcev. Zato pa tudi število gledanosti narašča. Sicer to ravno ni dobro za repko ampak je dobro za ligo in klube. Oni dobivajo iz leta v leto večje nagrade od nogometne zveze. Poglejte si kako "nepravično" je razdeljen denar v Španiji. Zakaj? Zato, ker tiste "male" ekipe ne zapravijo v prestopnem roku več ko 3 mio.€ in zakaj bi jih kdo gledal? Ko pa ne igra nobeno zveneče ime in ki so sestavljeni iz bolj kot ne samih Špancev? Kaj imajo npr. azijci veze z Španijo? Nimajo je zato pa tako veselo spremljajo Premier ligo.
šefe 7.9.2014, 09:58 Prijavi komentar
FCB v osnovi je nov nacim zapravljanja razvil Real Chelsea in ostali pa so samo sledili temu da bi bli konkurencni.Chelsea 15 pri tebi pa vidim da na stvari gledas zelo subjektivno malo si razsiri obzorja in se nekaj tile Moujevi izgovori so nepotrebni si kdaj videl Kloopa jamrat da ni dnara si viso Simeoneja jamrat.
perotina 7.9.2014, 09:52 Prijavi komentar
pejo .. Dobr Pejo, sej to na otoku je že dlje časa polemika oz. glavni osrednji problem-angleški igralci. Enostavno je to gledano iz finančne vidika najboljše za premier ligo, da se kupuje tujce. Nastradajo seveda angleži in reprezentanca. In glede igralcev v klubih, se mi zdi da bi lahko to "neumno" pravilo preživela samo dva kluba, arsenal in liverpool. Liverpool ima že sedaj največje število angležev v reprezentanci in v pomladku ima tudi večinoma angleže. Kar se tiče pa tujcev, vsekakor bo nek jesus navas bolj privlačen kot en Townsend .. Meni je to čist ql, čeprav rad zagovarjam da ima klub vsaj nekaj angležev v ekipi ali vsaj 1. postavi, mi je to, da pride npr. Costa v bpl, veliko bolj všeč. Kot pravim, vse to je povezano iz finančnega vidika..
FCB 7.9.2014, 09:42 Prijavi komentar
Chelsea15 ti si pa retarderan od zacetka A je Ajax zmagoval ker je imel velik denarja in polno nakupljenih tujcev? A je Bayern v 70ih zmagoval ker je imel velik denarja in polno nakupljenih tujcev? A je Zvezda zmagala LP ker je imela velik denarja in polno nakupljenih tujcev? S tem preseravanjem je zacel Real ostali so probali sledit(nekoc italjani danes anglezi) na se nov nivo razmetavanja pa je prvi prisel tvoj ljubi celsi in od takrat naprej je John Doe vreden 30M in ima place 10M letno
<< < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ... > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE