Uredništvo    11. april 2014
Thibaut Courtois dobil zeleno luč

UEFA pravi, da lahko igra

Evropska nogometna zveza (UEFA) je presekala gordijski vozel, ki je nastal na relaciji Chelsea - Atletico. UEFA pravi, da bi bilo neigranje Thibauta Courtoisa zaradi kakršnega koli dogovora v nasprotju s pravili!
SORODNE NOVICE
Športnik leta: Jan Oblak na če...
13.12.2017 | Evropske lige
Barcelona prehiteva United za ...
13.12.2017 | Evropske lige
Unai Emery: Bolje z Realom zda...
11.12.2017 | Evropski pokali
Chelsea in Barcelona lovita Re...
11.12.2017 | Evropske lige
Liga prvakov: Real s PSG, Barc...
11.12.2017 | Evropski pokali
Liga prvakov: danes ob 12.00 ž...
11.12.2017 | Evropski pokali
(foto: Getty Images)
Žreb parov polfinala Lige prvakov je poskrbel, da se bosta med seboj udarila Chelsea in Atletico iz Madrida, marsikdo pa je prepričan, da bodo Londončani še v toliko večji vlogi favorita, ker Thibaut Courtois na obeh tekmah verjetno ne bo smel igrati. Vsaj tako se je zdelo, Belgijec pač za Atletico igra kot posojen s strani Chelseaja. Španci bi morali menda za to, da bi Courtois lahko igral, plačati več milijonov evrov, toda sedaj se je v vse skupaj vmešala kar Evropska nogometna zveza (UEFA). In Courtoisu prižgala zeleno luč za nastop!
 
Kot pravijo pri UEFA, so vsi takšni dogovori med klubi, ki nekomu prepovedujejo nastop v evropskih pokalih, v nasprotju z integriteto tekmovanja. Vse takšne pogodbe v pokalih pod okriljem UEFA tako nimajo veljave; še več, so celo v nasprotju s pravili. Zato pri krovni organizaciji pravijo, da bodo sankcionirali vsakršen poskus izvršitve česa takšnega. Kaj to torej dejansko pomeni? Ali lahko Atletico recimo vseeno postavi Courtoisa na stranski tir, ker bi pač želeli spoštovati dogovor s Chelseajem? Ali pa bi jim to avtomatično nakopalo težave zaradi tega sporočila UEFA? Kakorkoli, več kot očitno bo v naslednjih dneh še kako vroče.
Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 42
<< < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
watchtower 12.4.2014, 16:15 Prijavi komentar
blue is the colour... ne bi bil tako prepričan... sicer je chelsea favorit, a favorit je bil tudi na evropskem superpokalu predprejšnjo sezono, pa je izgubil z 4:1 ... falcaa sicer ni več, imajo pa costo in po mojem mnenju precej boljšo ekipo, kot so jo imeli takrat
Blue is the colour 12.4.2014, 13:56 Prijavi komentar
No.99 ti si kmet prizadet...niti najmanj me ni strah naj brani v vsakem primeru vem da bo chelsea premagal atletico...da bi vedo kdo si bi te razbil ko prasca
watchtower 12.4.2014, 00:52 Prijavi komentar
Skoraj ziher sem, da je ta klavzula povsem legitimna za nacionalne lige ali prijateljske... verjetn me bi imel na fifi manager opcije, ali lahko posojen igralc igra proti klubu, ki ga je posodu, ce bi bila ta opcija ilegalna.,.s strani fife ze, drgac pac
Messiniesta 11.4.2014, 21:23 Prijavi komentar
pepe sej stvar se vedno velja, a samo za tekme, k niso pod okriljem UEFE, torej v tem primeru verjetno na prijateljskih obracunih
pepe 11.4.2014, 20:45 Prijavi komentar
vsi ki pravite da cela pogodba ni veljavna, kaj potem to pomeni za celo sezono Atletica!!! če je igral proti pravno registriran igralec HEHEHE, vprašanje pa je tudi kaj delajo službe ki preverjajo in potrjujejo transfere, da niso opazili take napake. Zaključek je da se pač ta člen izbriše, pogodba pa velja do konca izteka, tudi ne verjamem da imajo člen, ki govori da ga lahko Chelsea pokliče nazaj, on preveč pomeni A M da bi imeli takšne luknje in bi ostali v nekem trenutku brez golmana
HamKam 11.4.2014, 20:21 Prijavi komentar
FCB, oprosti, ampak vi ste res primitivni en bolj kot drug ... kakšno preprečevanje igre nogometa človek?? Pa saj to ni prijateljska tekma, tukaj se gre za osvojitev lovorike. Jasno, da bojo ekipe tekmovale na tak način kot najboljše znajo pa, če je ta način tebi všeč ali pa ne.
FCB 11.4.2014, 16:48 Prijavi komentar
bumbazumba 11.4.2014, 14:51 Prijavi komentar Valda da mi je fuzbal zanimiv kaj misls da ga iz dolgcasa spremljam? Serie a ne spremljam, sem pa začutil da te malo skrbi kaj bo ob morebitni uvrstitvi bayerna v finale, zato ti grejo pa v nos 'bunker' ekipe ker znajo igrat razsodno in ugotovit soje prednosti in slabosti ter odnest lovoriko ;) Ja lej ce mas ti kej od lovorike razn da se kle bahas jest nevem Jest sam raj vidm v finalu ekipe ki igrajo nogomet ne tiste ki preprecujejo igranje na vse mozne nacine Dobra stran da se je Bayern izogni teh dveh ekip pa je da nebo pol ekipe poskodovane pred koncem sezone
watchtower 11.4.2014, 16:41 Prijavi komentar
Footballfan... ce se ne motim, drzavne nogometne zveze to klavzulo upostevajo, uefa pac ne... pa se neki sm pozabu napisat blue is the colour... saj te popolboma razumem... z cpurtoisom v enajsterici ima chelsea zelo manjse sanse za lisbono
hazard17 11.4.2014, 15:44 Prijavi komentar
Se je pa pojavila še ena opcija:"Solution is simple. Atleti can play Courtois, but he has to have one hand tied behind his back. In return, Chelsea have to play Torres."
footbalfan 11.4.2014, 15:41 Prijavi komentar
Upam,da se v tem primeru Chelsea primerno kaznuje glede na to, da podpisujejo in pišejo pogodbe, ki niso v skladu z UEFA-o!
<< < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE