Jan Krstovski   29. september 2014
Chelsea potrebuje začasno rešitev zaradi prenove stadiona

Chelsea išče začasni dom

Kapaciteta dobrih 41 tisoč gledalcev na stadionu Stamford Bridge počasi postaja premajhna tudi za Chelsea, ki se bojda že zanima za začasno selitev na stadion Twickenham.
SORODNE NOVICE
Paul Pogba: Lahko bi odšel k R...
13.12.2017 | Evropske lige
Chelsea slavil v Huddersfieldu
12.12.2017 | Evropske lige
Coutinho: Boljši sem zaradi Kl...
12.12.2017 | Evropske lige
Giroud: Morda bi moral zapusti...
12.12.2017 | Evropske lige
Mourinha ne kritizirate, ker i...
12.12.2017 | Evropske lige
BBC je okronal Mohameda Salaha
11.12.2017 | Evropske lige
(foto: SPS)
Dnevnik The Times je v svoji nedeljski izdaji objavil, da se je londonski nogometni klub Chelsea pri Angleški ragbi zvezi (RFU) že pozanimal glede najema stadiona Twickenham, kjer bi modri igrali med obnavljanjem svojega tradicionalnega domovanja Stamford Bridga.

Zahodnolondonski klub bi na domačem stadionu angleške ragbi reprezentance kar naenkrat lahko gostil 60.000 gledalcev v primerjavi z 41.800, kolikor bo do napovedane prenove znašala kapaciteta "Bridga". Zaradi svetovnega prvenstva v ragbiju, ki bo na sporedu naslednje leto, bi lahko do selitve prišlo šele v sezoni 2016/17.

Twickenham lahko na tekmah ragbija sicer sprejme do 82.000 gledalcev, pri RFU pa so za tednik Sunday Times potrdili, da je do uvodnih pogovorov zares prišlo, a da dogovora še niso dosegli.

"Redno smo v kontaktu z različnimi organizacijami, ki so ali niso vpletene v šport. Zanimajo se za široko paleto zmožnosti stadiona, za katerega verjamemo, da je stadion svetovnega kova," so povedali pri RFU: "Dobili smo povpraševanje Chelsea FC, toda nismo imeli konkretnejših pogovorov. Ne komentiramo nobenih zaupnih pogovorov, vsako poizvedbo analiziramo in ocenimo celo vrsto faktorjev, kot so učinek na zelenico, razpoložljivost, prevoz, lokalna vprašanja in ostale pomembne vplive."

Chelsea bi kot prvi nogometni klub zaigral na Twickenhamu, ki sicer redno gosti koncerte. Iz kluba so sporočili, da preverjajo različne možnosti, a da do sedaj niso opravili konkretnejših pogovorov. Twickenham se sicer nahaja na jugozahodnem obrobju Londona, navijači modrih bi od Stamford Bridga potrebovali še okrog pol ure vožnje.
Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 11
<< < | 1 | 2 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
Joga Bonito 29.9.2014, 21:06 Prijavi komentar
bumbazumba : Verjetno zato, ker je to bilo še pred koncem tekme ampak ja ni neka kultura se strinjam.
bumbazumba 29.9.2014, 15:27 Prijavi komentar
https://vine.co/v/OZVahtAx3PM o tem nihce ne pise. Ce pa bi bilo obratno pa bi ze bili naslovi kot so arogantni mourinho itd..
Joga Bonito 29.9.2014, 14:53 Prijavi komentar
To bi bilo super. 60k gledalcev sploh ni več malo in verjamem, da bi to lahko redno zapolnili. Sploh pa kdor je bil na SB ve, da se stadionu leta že poznajo in da bi bila prenova in razširitev idealna.
DIDI1 29.9.2014, 11:59 Prijavi komentar
benti,pr nas pa "stadioni"pokajo po šivih...v celi sezoni z vsemi gledalci niti SB ne napolniš...
bumbazumba 29.9.2014, 11:32 Prijavi komentar
Bayern in kaj je poanta tvojga posta? Ljudje, li so se odlocil za povecanje SB so najbrz nardil kaksno analizo preden so se odlocili za to, cisto nasprotje tebe ki si napisal post brez da bi vklopil mozgane :-D
pepe 29.9.2014, 11:27 Prijavi komentar
Bayern - pozabljaš pa, da je v Londonu veliko močnih klubov, in zato je težje, da so vsi stadioni razprodani. Kdo pa je mestna konkurenca Barci, Bayernu ali Dormundu. Zdaj pa poglej London koliko prvo in drugoligašev imajo
darek 29.9.2014, 10:31 Prijavi komentar
nevem sploh kva je fore spodnih debat, dejstvo je, da pri chelseaju želijo povečati kapaciteto štadiona ker je trenutno verjetno premajhna..verjetno imajo veliko več povpraševanja kot prostih mest.. zdaj kar se pa tiče drugih klubov ja pa vse drgač en Dortmund ma vsakič poln štadion, da o ostalih ne govorim... spet je pa tudi odvsn prot kašnemu nasportniku igrajo.. in ja proti mariboru verjetno nebo poln štadion
hazard17 29.9.2014, 10:11 Prijavi komentar
Proti Mariboru bi imela tudi Real in Barca polovico przanega štadiona...Za Chelsea je važno, da bi imel vse tekme PLja razprodane.
bayern 29.9.2014, 09:49 Prijavi komentar
Ja, pa Real ima kapaciteto 85.000, Barcelona 99.000, Chelsea pa 42.000 pa še tega ne razproda vedno. Proti Mariboru bi znalo biti spet veliko praznih sedežev.
hazard17 29.9.2014, 09:22 Prijavi komentar
bayern, če bi se na tekmi proti Anderlechtu zbralo 55k folka (2/3 kapacitete štadiona), se tega ne bi sramoval noben klub...Tudi Real ima pogosto precej praznih sedežov, ko je govora o slabših nasprotnikih...ali pa Barca lani ob koncu prvenstva, ko je bil Camp Nou včasih na pol prazen. Sicer pa mislim, da bi bilo povečanje SBja, še najboljša ideja.
<< < | 1 | 2 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE