Klemen Kos   14. marec 2016
Chelseajeva sezona je končana

Chelsea: kako naprej

Chelsea je z izpadom v četrtfinalu FA pokala že dva meseca pred koncem "podpisal" najslabšo sezono v eri Romana Abramoviča. Ta se je zgodila v času, ko so v klubu potihem naskakovali celo evropski vrh.
SORODNE NOVICE
Upornik N'Zonzi blizu prestopa...
14.12.2017 | Evropske lige
Pep ima rekord v Ligi, EPL in ...
14.12.2017 | Evropske lige
City z absolutnim rekordom utr...
13.12.2017 | Evropske lige
Paul Pogba: Lahko bi odšel k R...
13.12.2017 | Evropske lige
Coutinho: Boljši sem zaradi Kl...
12.12.2017 | Evropske lige
Giroud: Morda bi moral zapusti...
12.12.2017 | Evropske lige
(foto: Getty Images)
Izpad v osmini finala Lige prvakov, izpad v četrtfinalu FA pokala, izpad v osmini finala ligaškega pokala, deseto mesto na lestvici angleškega prvenstva ter zgolj utopične možnosti za uvrstitev v Ligo prvakov. To je dobra dva meseca pred koncem sezone trenutni rezime sezone londonskega Chelseaja, ki v eri Romana Abramoviča še nikoli ni tako tako pogorel na celi črti. V prejšnjih sezonah je bilo vse razen naslova prvaka za Londončane smatrano kotj neuspeh, v letošnji pa se je celoten sistem zrušil sam vase in pustil odprtih veliko vprašanj.

Začetek je bil obetaven. Jose Mourinho je na začetku sezone razpolagal z moštvom, ki je veljalo za stabilno, zmagovalno in uigrano. Zmagovalni kombinaciji je dodal le nekaj širine, ki so jo predstavljali novinci kot so Pedro, Baba Rahman, Asmir Begović in Radamel Falcao, ki naj bi že tako močan kader še dodatno oplemenitili in oborožili za nov veliki cilj – zmago v Ligi prvakov. "Praksa" je hitro pokazala, da se je pri Chelseaju zatresel tisti del ekipe, ki naj bi bil v teoriji najbolj čvrst – skoraj brez izjem so odpovedali vsi nosilci igre iz prejšnje sezone, "odpovedal" pa je tudi stari maček Mourinho, ki je preživljal pravo trenersko sramoto, ki je vrgla velik črn madež na njegovo doslej bolj ali manj bleščečo trenersko kariero. Dežurni gasilec Guus Hiddink je moštvo nekoliko stabiliziral, ustavil val nepojasnjenih porazov, a bi kljub temu ežko dejali, da je Nizozemec svoje delo opravil dobro. Na Mourinhovo sezono je prilepil nekaj obližev, a največje rane še danes ostajajo nezaceljene. Kaj se je dogajalo s Chelseajem v letošnji sezoni in kaj ga čaka v prihodnji?

Ključno vprašanje: kdo bo novi trener?
V Chelseaju se okoli tega vprašanja vrtijo vse od dne, ko je Roman Abramovič odpustil Joseja Mourinha. Ker sredi sezone Chelsea ni uspel na klop pripeljati želenega kandidata, je Guus Hiddink sprejel nehvaležno vlogo, ki se je izkazala zgolj kot podaljševanje agonije, ki izvira še iz Mourinhovega mandata. Novi trener bo moral sprejeti nekaj ključnih kadrovskih odločitev, vendar pa zgolj aktivnosti na tržnici ne morejo biti rešitelj krize. Chelsea potrebuje trenerja, ki bo znal povrniti izgubljeno samozavest igralcem in ki bo uspel identificirati tiste, ki si zaslužijo drugo priložnost. Početi bo moral nekaj podobnega, kar je po odhodu Jurgena Kloppa v Dortmundu počel Thomas Tuchel. Trenutno vse kaže na to, da bo odgovorno vlogo dobil Italijan Antonio Conte, arhitekt novodobnega Juventusa.

John Terry Chelsea
(foto: Getty Images)


Je Chelsea res v tranzicijskem obdobju?
Kdo je torej največji krivec za katastrofalno sezono? Če bi spraševali navijače, bi veliko večjo odgovornost naprtili igralcem, saj je Jose Mourinho užival podporo tudi v času, ko se je Chelsea celo spogledoval z izpadom v drugo ligo. Guus Hiddink je po izpadu proti PSG izjavil, da je Chelsea v obdobju tranzicije, kar bi težko držalo – tranzicijo je opravil že Mourinho, postavil temelje novega Chelseaja in -  vsaj lani - sestavil ekipo, ki je imela pred seboj dolgoročne ambicije. Povprečna starost kadra znaša 26.5 let, le dva od pomembnejših igralcev pa štejeta več kot 30 let – poslavljajoči se kapetan John Terry in uslužni Branislav Ivanović. "Tranzicija" se je pri Chelseaju bolj zgodila v smislu, da so nekdanji zmagovalci tako rekoč čez noč postali poraženci. Zmagovalna mentaliteta je bila vselej zaščitni znak Chelseaja, ki pa je v letošnji sezoni to tekmovalnost povsem izgubil. To je bilo najbolj očitno proti PSG, katerega Chelsea v nobenem trenutku ni uspel izzvati, kaj šele prestrašiti.

Kdo je najbolj odpovedal?
Tukaj ni skrivnosti. Odpovedali so tisti, ki so bili lani najbolj zaslužni za angleški naslov. Eden Hazard v angleškem prvenstvu na 26 tekmah ni dosegel niti enega (!) zadetka. Cesc Fabregas, lanskoletni kralj asistenc, igra v najslabši formi svoje kariere. Lani granitni obrambni zid Gary Cahill-John Terry je zaradi preštevilnih napak razpadel, odpovedal pa je tudi Srb Nemanja Matić, prav tako eden pomembnejših koleščkov v lanskoletnem  zmagovitem Chelseajevem kolesju. Od pomembnejših igralcev pravzaprav nista odpovedala le dva – letos najboljši igralec Chelseaja Willian in napadalec Diego Costa, ki pa kljub temu kaže veliko slabšo formo kot lani. Okrepitve moštvu niso prinesle nikakršne svežine, marsikdo pa bi več pričakoval tudi od Thibauta Courtoisa, še pred letom ali dvema najboljšim mladim vratarjem v Evropi.

Kdo bo plačal davek?

Kdo bo po takšni sezoni moral oditi? To je vprašanje, ki je v Chelseaju vsaj toliko relevantno kot ime novega trenerja. Začnimo pri največji ribi – Edenu Hazardu. Sijajni Belgijec je v letošnji sezoni neprepoznaven, vendar pa se vseeno poraja občutek, da pri Chelseaju odločitev o njegovi morebitni prodaji prepuščajo novemu trenerju. Zanimanja je zanj še vedno veliko (PSG, Real Madrid …), vprašanje pa je, koliko bi bili snubci dandanes pripravljeni plačati zanj. Njegova morebitna prodaja bi verjetno narekovala prihod enakovrednega igralca, zato gre za eno ključnih kadrovskih vprašanj poletja. Na izhodnih vratih naj bi bil tudi Diego Costa, ki je po zatrjevanju španskih medijev že dogovorjen za povratek k Atleticu. Razlogi v njegovem primeru niso zgolj športne narave. Brazilca se v Angliji drži pečat "umazanega" igralca,poleg tega pa naj bi imel tudi veliko težav z življenjem v Južnoameričanom manj domačem britanskem okolju. John Terry ni podaljšal pogodbe in bo poleti zapustil klub, poleg možnih odhodov obrobnih igralcev pa bi se utegnil posloviti tudi igralec, ki v Chelseaju nikoli ni povsem izkoristil svojega potenciala – Oscar.

Da se ne bi ponovil Lukaku ...
Odhodi velikih imen so nevarna igra, saj se je igra usode v tem smislu v letošnji sezoni zares poigrala s Chelseajem. Nekoč zavržena Claudio Ranieri in Robert Huth kraljujeta na čelu lestvice prvenstva, Petr Čech je stabiliziral nemirni gol Arsenala, Kevin de Bruyne je zvezda Manchester Cityja, odlični sezoni pa imata za seboj tudi Luis Filipe pri Atleticu ter obetavni Danec Andreas Christensen, ki kot posojen član Chelseaja navdušuje v Monchengladbachu. Sezono je Chelseaju zapečatil Romelu Lukaku, odlični belgijski napadalec, za katerega pri Chelseaju nikoli niso našli pravega mesta ...
Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 13
<< < | 1 | 2 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
nimatepojmaskoraj90procentovtukaj 17.3.2016, 10:59 Prijavi komentar
demiensatlier :DDDDDD formo igralcev mogoče so na njej imeli kondicijske;) mogoče pa res nikol neveš
nimatepojmaskoraj90procentovtukaj 17.3.2016, 10:59 Prijavi komentar
thomas muler ti si idiot.. bil je prvak s to ekipo.. nekaj drugega ni uredu ti pa neveš kaj
piksi 15.3.2016, 10:50 Prijavi komentar
super članek,kdo je krivec,nevem niti jaz,niti nimam razlage,popolno razpad sistema brez razloga
Thomas Müller 15.3.2016, 08:20 Prijavi komentar
Muri je najvecji krivec zame...odreci se debruynu in lukakuju je debilno....fanta trgata na polno, ampak murci to ni videl...ima rajsi fabregasa in pedra, ki se komaj vleceta po igriscu....
demiensatlier 15.3.2016, 00:15 Prijavi komentar
Ekipa, ki je lani z lahkoto osvojila naslov, v letošnji sezoni še malo okrepljena, a na 10. mestu, hmmmm..... tu nekaj ne štima. Js glavni razlog vidim spor med Evo in Mourinhem, kar je zagotovo vplivalo na vzdušje v ekipi in tudi formo nekaterih igralcev.
johney 14.3.2016, 22:54 Prijavi komentar
Lukaku, De Bruyne pa zame tudi Mata so bili res napaka, ampak to je pač cena ki jo moraš plačati če želiš da tvojo ekipo vodi zloglasni Mourinho, ki je roko na srce s Chelsejem opravičil svoje ime. Kar se jim je zgodilo je povsem normalno, ekipa je v tranzicijskem obdobju in nove ne bodo zgradili v eno sami sezoni, čeprav se nekateri očitno ne strinjate s tem. Mogoče je bilo še največje presenečenje da so padli tako hitro, kar res ni pričakoval nihče po lanski sampionski sezoni..
Marky 14.3.2016, 17:59 Prijavi komentar
Hazard17 pa kaj je s tabo vse dobro? Ja kaj misliš, da bojo samo Ronalde, Messije pa ne vem koga še vozli v ekipo, počakaj malo, ok mogli bi neke boljše, pa sej jih bojo poleti, jebiga tota sezona je tak za pozabit. Ne prehitevaj, letos se kaj dosti ne da več rešit.
The Pensioners 14.3.2016, 17:09 Prijavi komentar
Krivcev za polom je ogromno. Krivci so tako igralci kot tudi uprava in trener. Začne se vse skupaj pri Emenaloju, ki ali v klub pripelje odpadne materiale ostalih velikanov ali pa nadarjene mladince, ki so na nivoju lastnih(šolskih). Ima srečo, da mu hrbet "varuje" Marina, ki posle zelo dobro ovrednoti. Mourinhu bi lahko bilo jasno, da se ekipa mora "okrepit" in da ne smemo spati na lovorikah. Na žalost je svojim varovancem preveč zaupal, kar ga je stalo tudi stolčka. Po mojem mnenju pa največji del krivde nosijo igralci sami, kateri so nas pustili na cedilu. Značilnost res top šit igralcev je, da ko ekipi ne gre, da jih sami vzdignejo. Naši zvezdniki so se pa udali v usodo in so iz tekme v tekmo nazadovali. Recimo temu Costa je zadnje tekme prišel v formo, ampak tudi od njega bi se pričakoval precej večji učinek. Kljub tej statistično gledano super farmi pa on z svojimi živalskimi izpadi ne spada k londonskim modrim. Lista nogometašev, ki so razočarala je zlo dolga in na vrhu spiska je zagotovo Hazard. Skozi celo sezono že "dviguje" formo in povzroča nemir v medijih. Na Romanovem mestu bi jaz prodal skoraj celo ekipo, ampak ker to ni Fifa mislim, da v enem prestopnem roku ti ne moreš narediti tektonskih premikov znotraj ekipe. Kakšne bi bile morebitne okrepitve?:Christensen(vrnitev) in Bonucci za branislki položaj; Rađa ali Vidal za vezno linijo; Cavani ali Lukaku za napad. Odhodov je pa tako ali tako ogromno:Falcao,Pato,Remy in Terry ter k njim lahko zagotovo dodamo še nekatere "super" zvezde, ki se bodo za vlke gnarce odselile(možnost odhoda ni izključena tako pri Costi,Hazardu in tudi Oscarju ter Matiću).Tukaj je potem še veliko posojenih nogometasev, ki bi lahko letos zapustili klub(Atsu,Marin,*Cuadrado*,Moses,van Ginkel,Piazon ter Djilobodji in Omeruo). Zanimivo poletje se nam obeta in upam, da ima Conte še zastavljen kadrovski načrt za sezono 2016/2017
hazard17 14.3.2016, 14:06 Prijavi komentar
Zame osebno je glavni krivec absolutno uprava kluba, ki je zaspala na lovorikah. Tole je recimo zadnjih 11 prestopov Chelseaja: Begovic, Rahman, Pedro, Djilobodji, Michael Hector, Marco Amelia, Miazga, Kenedy, Falcao, Pato, Danilo Pantic. 3/4 teh igralcev ne bi predstavljala okrepitve za klub ala Stoke, Newcastle, a oni jih vozjo v ekipo, ki naj bi se borila za naslov. In pol dobiš situacijo da PSG v 60 minuti pošlje v igro Cavanija, Chelsea pa Traoreja....
mitja61 14.3.2016, 12:56 Prijavi komentar
Najprej bi nateral Emenala in vse skavte, ki ne znajo vkup kupit pravo ekipo, saj že nekaj časa niso pripeljali kljub milijonom nič pametnega.Me res zanima kaj bo spravil vkup spet en talijanček, ki jih roman tak ljubi?Pa Diego go to Madrid - ekspresno.Nehaj nam delat sramoto!
<< < | 1 | 2 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE