Damjan Tratnik   4. oktober 2012
Neven Subotić je ogorčen nad odločitvijo češkega sodnika

Enajstmetrovka? Nikoli!

Branilec Borussie iz Dortmunda Neven Subotić je ogorčen nad odločitvjo češkega sodnika Pavla Kralovca, ki je dve minuti pred koncem dosodil enajstmetrovko v korist Cityja.
SORODNE NOVICE
Rekordni Guardiola tretjič zap...
15.12.2017 | Evropske lige
Pulišić podrl rekord Donovana
15.12.2017 | Evropske lige
Silva zdaj ve, da je zvezda
15.12.2017 | Evropske lige
Gigijev dres na posebno mesto
15.12.2017 | Evropski pokali
Dortmund? Van Gaal nima časa z...
14.12.2017 | Evropske lige
Pep ima rekord v Ligi, EPL in ...
14.12.2017 | Evropske lige
(foto: Getty Images)
Češki sodnik Pavel Kralovec je včeraj dve minuti pred koncem tekme med angleškim in nemškim prvakom Manchester Cityju dosodil enajstmetrovko, po tem ko je počasni posnetek potrdil, da je branilec Dortmunda Neven Subotić žogo zaustavil z roko. Kot je v navadi v takšnih primerih, je odločala vnovič povsem subjektivna interpretacija sodnika – je Subotić z roko igral namerno ali pa je šlo za nastreljano roko, ob kateri branilec ni imel nikakršnega vpliva na potek akcije? Kralovec se je odločil za prvo opcijo, Subotić pa meni, da je bila odločitev povsem napačna.

"Če je bila enajstmetrovka? Nikoli! Niti v sanjah ne. Streljal je pol metra stran od mene in moja roka je pač bila tam. Videl sem slike in dejstvo je, da je bila moja roka na žogi, a žal je ne morem odrezati. Mislim, da je s slik povsem jasno razvidno, da sem šel na žogo, ker nisem imel časa za reakcijo. Zaradi tega to po mojem mnenju nikoli ni bila enajstmetrovka," je povedal Subotić.

Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 15
<< < | 1 | 2 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
mahone7 5.10.2012, 11:10 Prijavi komentar
@ jer ne zdaj nakladati o poskodbah in kaj se vem o cem. Klub je v 4 letih zapravil vec kot miljardo $ pa se vedno ni kos Ligi Prvakov !!!!
Jer 4.10.2012, 22:59 Prijavi komentar
reddevils, če se ne bi garcia in toure poškodovala, tudi ne bi imeli toliko priložnosti pri BVB.
jaaz 4.10.2012, 19:55 Prijavi komentar
se strinjam s Prosineckim ... zraven vsega nastetega z njegove strani, spada tudi ali bi zoga nadaljevala svojo pot ce tam ne bi bilo roke, ali bi se v vsakem primeru ustavila (recimo roka pred trebuhom itd) ... to pravilo je citirano od sodnika... v tem primeru bi zoga svojo pot nadaljevala, zato mislim da je penal upravicen
reddevils 4.10.2012, 18:03 Prijavi komentar
Mah ta City presrani,Dortmund bi jih razbil 5:0,če ne bi bilo Harta ;))
viking-juve 4.10.2012, 16:19 Prijavi komentar
sova24288 kaj ti dan ne paše umetnik nočni,moj klub nikoli ni bil in ne bo umeten,prej bo tvoj propadli
deninho1989 4.10.2012, 15:34 Prijavi komentar
roka je bila 100%, je pa res da ga je nastreljal iz bližine...kakorkoli se sodnik odloči mu ne moreš nič očitati...
sobocan 4.10.2012, 15:26 Prijavi komentar
subotić je idiot, naj se začne obnašat...
Prosinecki 4.10.2012, 15:23 Prijavi komentar
Pravilnik Fife določa, da je roka, kadar igralec z namero naredi kontakt roke z žogo. Pri tem mora sodnik upoštevati: ali je bila roka v gibanju proti žogi (ne žoga proti roki); razdalja od žoge (nepričakovan kontakt); položaj roke ne narekuje ali je bil prekršek ali ne; itd... Lahko si na fifa.com preverite ta pravila. Tako da lahko rečem, da je sodnik imel pravico piskati penal, čeprav lahko tudi nebi. Obe odločitvi bi bili v skladu s pravili, vprašanje pa je, katera odločitev je smotrnejša.
retropil 4.10.2012, 15:06 Prijavi komentar
čisti penal, tipičen srbin... ne bo priznal napake pa da ga ubiješ
sova24288 4.10.2012, 14:35 Prijavi komentar
Viking juve mama ti je umetna...pa nehej ze enkrat s temi umetnimi klubi kr sploh neves kaj pomeni beseda umeten!!tam komentirej svoj umetni gnojni klub!!
<< < | 1 | 2 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE