Klemen Kos   25. april 2012
Črnih šest dni za Barcelono

Samodestrukcija Barcelone

KOMENTAR: Barcelona je s samodestrukivno igro v napadu živi dokaz trditvi, da je vsa lepota in bravuroznost zaman, če pade prvi zakon o nogometu: za zmago je treba dati gol več od nasprotnika.
SORODNE NOVICE
Barcelona prehiteva United za ...
13.12.2017 | Evropske lige
Unai Emery: Bolje z Realom zda...
11.12.2017 | Evropski pokali
Chelsea in Barcelona lovita Re...
11.12.2017 | Evropske lige
Liga prvakov: Real s PSG, Barc...
11.12.2017 | Evropski pokali
Liga prvakov: danes ob 12.00 ž...
11.12.2017 | Evropski pokali
Marcos Tavares, prava legenda
7.12.2017 | Evropski pokali
(foto: Getty Images)
Dolgo je, odkar je bil navijač Barcelone zavisten navijaču Reala iz Madrida. Ta teden pa prav gotovo ; najprej zaradi slavja v španskem prvenstvu in drugič zaradi nečesa, kar ima Real v izobilju, Barcelona pa ne – učinkovitosti.

Obračun s Chelseajem je pokazal, da obstaja tudi druga pot za destrukcijo Barcelone – njena lastna samodestrukcija. Če bi nogomet merili zgolj po estetiki, statistiki, strelih na gol in ostalih otipljivih številkah, bi z lahkoto lahko zapisali, da je v finale napredovala bistveno slabša ekipa. Toda prvega pravila nogometa – zmaga tisti, ki zabije več golov – tudi vsemogočna Barcelone ne more zaobiti. Zaman torej štiri vratnice, zapravljena enajstmetrovka, za več rok prstov stoodsotnih priložnosti in 50 minut igranja z igralcem več v polju, če tega ekipa ne zna pretvoriti v edino kar zares šteje. V Barceloni lahko objokujejo zaroto vseh zvezd v vesolju, neznansko srečo Chelseaja (ta je praktično zabil iz vseh priložnosti, ki si jih je ustvaril v 180 minutah, za nameček vse tri v podaljških obeh polčasov), a vtis je težko drugačen, kot da se je Barcelona razstrelila kar sama. Chelsea je bil dejansko goden za debakel, saj je v obrambi prepuščal bistveno več prostora Kataloncem kot denimo pred njim Milan, hkrati tudi dokaj naivno Barcelono stiskal relativno blizu svojih vrat in se tako rekoč povsem zavestno odrekel igri v napadu.

Konec ere?
Po izpadu Barcelone je priljubljena ocena, da slovo najboljše evropske ekipe zadnjih let simbolično naznanja tudi konec njene ere. Za takšno razmišljanje je najmanj vsaj preuranjeno. Koncept in filozofija ostajata enaka, kakovost igralcev tudi, hkrati pa jedro ekipe še naprej ostaja sorazmerno mlado. Toda nekaj je vendarle drugače – neverjetno slaba učinkovost je vse pogostejši pojav, zaradi katerega tudi klub, ki brez zadržkov veziste seli v obrambo ali v napad ter nekako odreka klasično pojmovanje igralnih pozicij na polju, lahko koga močno pogreši. Ko so Alexis Sanchez, Cesc Fabregas, Sergio Busquets in celo Lionel Messi žoge kot po tekočem traku nabijali vsepovsod z izjemo tja, kamor bi bilo treba, se je komu kolcnilo po Davidu Villi. Pa tudi po Zlatanu Ibrahimoviću, da o Samuelu Eto'oju ne govorimo.

Didier Drogba Lionel Messi Barcelona Chelsea
(foto: Getty Images)


Ronaldo ima prosto pot do Zlate žoge
V internem obračunu Lionela Messija in Cristiana Ronalda se tehtnica preveša na stran Portugalca. Ta ima po včerajšnjem izpadu Barcelone tako rekoč prosto pot do svoje druge zlate žoge. Domače prvenstvo je že osvojil, ob tem zabil enormno število golov, za nameček pa je Real še vedno v igri tudi za zmago v Ligi prvakov. V kolikor Portugalcu uspe še dober nastop na evropskem prvenstvu (Messi bo poleti počival), bo Messi navkljub temu, da je v letošnji sezoni podrl najbolj neverjetne strelske rekorde v zgodovini evropskega in španskega nogometa, bržkone decembra na gali prireditvi v Zurichu moral stisniti roke Ronaldu. Nekako podoben občutek kot v znameniti sezoni 1995/96, ko je "Ronaldomania" zajela cel svet, a je navkljub vragolijam tedanjega Barceloninega napadalca naslov državnega prvaka osvojil Real.

Chelsea za finale žrtvoval vse
Pred finalom skorajda ni dvoma, da bo Chelsea najmanj toliko odpisan proti kateremu koli nasprotniku kot je bil pred obračunom z Barcelono. Proti Bayernu bi gostoval na Allianz Areni, proti Realu bi naslov naskakoval proti ekipi, ki ne zapravlja svojih priložnosti. In vse to še brez polovice obrambne vrste (Ivanović, Terry) ter junaka obračuna na Nou Campu Ramiresa. Ima pa zato na svoji strani ključno sestavino uspeha v tekmovanju kot je Liga prvakov – srečo. Ta ga je spremljala že proti Napoliju, pa nato v nekoliko manjši meri proti Benfici, proti Barceloni pa je Abramovičevo moštvo tako ali tako vse nepisane nogometne zakone uspelo obrniti na glavo in globoko pod travo Nou Campa poteptalo zmotno (?) prepričanje, da je "napad najboljša obramba".

Chelsea splošna
(foto: Getty Images)


Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 51
<< < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
Jer 26.4.2012, 08:30 Prijavi komentar
prav smejem se vsem loverjem španske lige, ki so zatrjevali, da španska liga ubistvu ni slaba, le barca in real sta toliko bolj superiorno.
Milkyway 25.4.2012, 23:46 Prijavi komentar
INSTANT NAVIJAČI!!!-hotel je povedat da so toliko sami v sebe prepričani-da sploh nimajo B-plana! EHH pa kaj bi vam govoril,ko pa ne vete koliko taktičnih postavitev ima neka ekipa.Vsake stvari(ekipe) se lotiš drugače
zajtam 25.4.2012, 19:39 Prijavi komentar
lej ga tega, lepo da nas nekaj misli enako.
zajtam 25.4.2012, 18:47 Prijavi komentar
Maniak +1, se strinjam, samo kaj ko tisti katerim je to namenjeno ne bodo brali, ker je daljše od štirih stavkov s katerimi znajo oni le pljuvati in žaliti ter uživati ob trenutnem neuspehu Barce.Visca el Barca
frumpy 25.4.2012, 18:47 Prijavi komentar
Gunner4ever..imaš prav..tiskarski škrat
JCV21 25.4.2012, 18:19 Prijavi komentar
Če bi igrala ekipa Reala iz 40-50ih let v svojih najboljših letih proti realu danes bi bil rezultat tekme kakih 0-10(+) za ekipo reala danes.
JCV21 25.4.2012, 18:17 Prijavi komentar
neumna kolumna... "Obračun s Chelseajem je pokazal, da obstaja tudi druga pot za destrukcijo Barcelone – njena lastna samodestrukcija." Haha, kakšen stavek je to? Res me zanima, kakšno sporočilo nam avtor s tem sporoča. :D
henry&messi 25.4.2012, 17:48 Prijavi komentar
drugač pa slaba kolumna... hotu je novinar neka taka osupliva dejstva povedat sam je mal tk "za lase privlečeno" vse skup in mu ni glih uspelo... :)
Medicinc 25.4.2012, 17:48 Prijavi komentar
maniak +1, se pa v nečem ne strinjam s tvojo trditvijo: mislim da "strokovnjaki" nogometa sploh ne obstajajo saj se tega športa vsaj za vrhunske predstave ne moreš naučiti tako da lahko vsajk izrazi svoje mnenje in če nekdo misli da ta ekipa barce ni najboljša vseh časov sprejmem njegovo mnenje(čeprav se z njim ne strinjam) ter tudi sam težko govorim o preteklih ekipah, če jih nisem spremljal, najverjetneje pa nobeden na tem forumu ni spremljal reala v 40 tih in 50 letih tako, da zelo težko komentira katera ekipa je najboljša vseh časov
henry&messi 25.4.2012, 17:45 Prijavi komentar
Maniak Barca je mogoče priljubljena pri otrocih, samo jo sovražijo tudi samo otroci bravo! in prav tako so otroci tisti ki rečejo da je npr. da je messi slab... s tako izjavo poveš vse! tko da bi js zdej govoru da je ronaldo slab ker igra za reala in ker mi gre z svojim obrašanjem res pošteno na k**** (tisto kazanje na svoja stegna mam predvsem v mislih...) ne, ronaldo je eden najbolših nogometašev na svetu -brez dvoma! pa še kar se otrok tiče, mislim da jih veliko več navija za real ker take metroseksualne finte pa lepe frizure predvsem pri otrocih palijo... :) kar se tiče tistih komentarjev o tem kk dolgo kdo spremlja nogomet... IDIOTI STE! TUT TISTI KI GA SPREMLJATE 30 LET STE MOGLI BIT ENKRAT PRI PET?!?!!?! ...sam ga spremljam (tk res podrobno) okol 6 let in navija skos za barco... (torej sem začel navijat takrat ko je biu najbolj vroč ronaldo v man. unitedu...) res se trudim čim več zvedet o nekdanjih legendah čeprav nisem nikol gledu kake tekme (kakor ste nekateri in zdej ste taki carji da lahko govorite kk je blo leta 80. pa 90. in ...pač waaw kk dori ste res... ZDEJ MATE PA SAMO VI PRAVICO KOMENTERAT KER JS MAM ITAK PREMAL POJMA ANE?!) ...dej nehite s tem... Mes que un club <3 FCB <3
<< < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE