Jan Krstovski   14. september 2014
Mladi up Arsenala je odgovoril kritikom

Wilshere takoj odgovoril Scholesu

Upokojeni vezist Paul Scholes je izbral napačen trenutek za ostre kritike, ki jih je znova namenil rojaku Jacku Wilshereju. Slednji odgovoril z izvrstno predstavo.
SORODNE NOVICE
Mourinho: Pogba ne bo več kape...
25.9.2018 | Evropske lige
Sarr tarča londonskega Arsenal...
25.9.2018 | Evropske lige
Ligaški pokal: United z Derbyj...
25.9.2018 | Evropske lige
Abramovič pripravljen prodati ...
25.9.2018 | Evropske lige
Pogba: Moramo napadati, napada...
25.9.2018 | Evropske lige
Salah je zabil najlepši gol se...
24.9.2018 | Evropske lige
(foto: Getty Images)
Nihče si ni mislil, da bo redkobesedni Paul Scholes tako oster strokovni komentator, toda ko legendarni rdečelasec Manchester Uniteda spregovori, gre praviloma za zelo hladnokrvno oceno tega ali onega nogometaša.

Jack Wilshere se je pred tekmo Arsenala in Manchester Cityja znova znašel na "napačni" strani mitskega "Scholesyja", ki pa je moral po predstavi člana angleške reprezentance požreti svoje besede. Wilshere, ki mu je pred sezono znova uspelo razburiti navijače s kadilskimi fotografijami, je zabil gol za 1:1 in izvrstno dirigiral sredini igrišča topničarjev, dobil pa tudi uradno nagrado najboljšega posameznika tekme.

"Res ne vem, če je dovolj dober, da bi bil v prvi postavi," je tekmo za BT Sports ostro napovedal Scholes. "Ali je zadnji zvezni nogometaš ali napadalen igralec? Mislim, da je zmeden. Mislim tudi, da je v tem trenutku frustriran. Sili se v igri."

Scholes je nadaljeval, da je za slab(ši) razvoj vezista Arsenala kriv kar njegov trener Arsene Wenger, ki je lahko skozi leta spremljal pravo kalvarijo s poškodbami enega največjih otoških talentov.

"Ne vem, koliko dela Wenger opravi z njim, toda nisem prepričan, da ga opravi dovolj," je nadaljeval Scholes. "Tako zelo je zaostal za Aaronom Ramseyjem, za to pa morate okriviti trenerja. Skušajo mu poiskati položaj na igrišču, nisem pa prepričan, kateri položaj to je."

Po tem, ko je lahko v živo videl predstavo 22-letnega vezista, se Scholes ni pretirano posul s pepelom in dejal, da je Wilsherju uspel izvrsten začetek sezone, ki je dobra osnova za nadaljnje dobre predstave.

"To samo kaže, da je napadalen vezist, ki je sposoben igrati na najvišji ravni. Zgodaj je še v sezoni, čas bo pokazal. Uspel mu je izvrsten začetek, zdaj ima osnovo, da gre naprej in ima dobro sezono," je zaključil Scholes.
Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 11
<< < | 1 | 2 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
mth213 14.9.2014, 15:42 Prijavi komentar
Veliko je bilo tudi nesrečnih nakjlučji. V prvem delu sezone je dobro igral, predvsem zato ker je imel Ramseya, ki je bil v formi življenja. Vmes je prišel še Walcott, s katerim se mi zdi da sta skreirala na 5 tekmah, 6 zadetkov. Nato je sledila poškodba in Walcotta in Ramseya. Sam je moral nato začeti igrati bolj globje in ne več kot amf. Potem se je vrnil še Cazorla, s katerim nemore igrati skupaj. Igral je praktično vsako tekmo in tudi prvič v življenju ni imel pavze v zimskem prestopnem roku. Potem ko jo je končno dobil proti Stoku, je nasledjo tekmo odigral res vrhunsko proti Evertonu, a se že naslednjo prot Bayernu za poškodval za dalj časa. Na svetovnem pa ker ni bilo Reusa, je igral na levem krilu in bil med boljšimi, a ni iztopal kot posameznik. Letos je pa tudi pri Arsenalu to pozicijo obdržal verjetno iz razloga, da lahko igra Wilshere. Skratka pri Arsenalu je zelo redko igral tam kjer najbolj zna.
Joga Bonito 14.9.2014, 15:08 Prijavi komentar
mth213 : Ja samo če primerjaš lansko sezono pove dosti med njima dvema. Mislim, da se je od Ozila glede na vložek pričakovalo kaj več. Moje mnenje pač
FCB 14.9.2014, 14:27 Prijavi komentar
Super igralec V Bayern bi kar pasal :)
mth213 14.9.2014, 13:51 Prijavi komentar
Joga Bonito zadnje pol ure ko je šel na sredino je čist dober odigral... pa tudi se je skoz trudil, sam pač v obrambi je nesposoben nimaš ke, a za razliko od Ramseya se je vsaj vračal nazaj. Če je že koga zaradi work rate-a treba kritizirat treba valižana.
Joga Bonito 14.9.2014, 13:42 Prijavi komentar
Jack včeraj zelo dobro, rajši naj se skoncentrirajo na Mesuta, ker je bil spet nula.
Neki074 14.9.2014, 12:21 Prijavi komentar
Ne malo šale, saj je odigral zelo dobro tekmo, kar sm hotu prej rečt je, da je še vedno mel znake te igre, ki jo je Scholes opisal, ampak odigral je pa vseeno zlo dobro tekmo. Ampak visoke ocene gredo veliko na račun njegovega gola + asistence, ki je bila bolj naključno točna.
Neki074 14.9.2014, 12:14 Prijavi komentar
Hitro ste zadovoljni arsenalovci.
fefe 14.9.2014, 11:52 Prijavi komentar
a ste vidva gledala tekmo? človek bi bil motm tudi brez zadetka IN asistence. včeraj je pač odigral vrhunsko v nasprotju z ostalimi tekmami.
mth213 14.9.2014, 11:44 Prijavi komentar
luka1992 nevem katero tekmo si ti gledal, ampak večina navijačov Arsenala se strinjamo da je Arsenal odigral eno izmed boljših predstav v zadnjih letih z izjemo zadnjih 10 min ampak to leži predvsem na Wengerju. Ni vse v podajah, čeprav spet ni bilo toliko napačnih da bi bilo vredne sploh omembe. Sam če že greš izpostavljat napake, potem bi lahko izpostavil da smo igrali preveč napadalno. Debuchy in Monreal sta spet vsaj 10 metrov previsoko stala. Zato smo dobili tudi prvi gol. Ampak tisto kar je bilo občudovanja vredno je bila borbenost in to redko vidiš pri Arsenalu. Niso se ustrašli nasprotnika ampak so šli vsakič na žogo napolno tako kot je treba. Neki074 ja to maš prav, če ne bi dal gola se verjetno ni bi pisalo toliko o njem. A z golom ali brez bil je poleg Sancheza najboljši na igrišču in prikazal najbolšo predstavo nevem od 2012/13 proti Swanseaju ali pa 2010/11 proti Barci.
Neki074 14.9.2014, 11:08 Prijavi komentar
Scholes je povedal pred tekmo tako kot je, vi ste seveda vse skupaj vzeli iz konteksta, ker so se tudi že pred tekmo strinjali, da je sedaj vse na njem, da pokaže, da so oni bedaki in da je dejansko dober. Torej so mu dali možnost. Poleg tega pa je tudi med tekmo blo veliko te njegove igre, ki jo je opisal Scholes. Poteza preveč, hoče preigravat, namesto da bi poenostavil. Če ne bi dal na koncu gola, tega članka zdj sploh ne bi brali.
<< < | 1 | 2 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE