Anže Zajič   5. junij 2012
Eden Hazard pojasnil, zakaj je podpisal za Chelsea

Pretehtala je münchenska zmaga

Mladi belgijski zvezdnik Eden Hazard je pojasnil, zakaj se je odločil, da bo kariero nadaljeval pri aktualnem evropskem klubskem prvaku. Pretehtala je zmaga Chelseaja v finalu Lige prvakov.
SORODNE NOVICE
Poraz navkljub rekordni posest...
20.8.2017 | Evropske lige
Chelsea in Atletico blizu dogo...
20.8.2017 | Evropske lige
United začel z 8:0!
19.8.2017 | Evropske lige
Tottenham potrdil Sanchezov pr...
18.8.2017 | Evropske lige
Pritegnila me je veličina Unit...
18.8.2017 | Evropske lige
Tottenham podira rekord
18.8.2017 | Evropske lige
(foto: Getty Images)
Eden Hazard je za slabih 40 milijonov evrov okrepil Chelsea in tako postal prvi večji in odmevnejši prestop letošnjega poletja. Reprezentant Belgije je bil tarča številnih evropskih klubskih velikanov, toda na koncu je boj za 21-letnika dobil Chelsea. Dosedanji član Lilla je s klubom iz Londona podpisal petletno pogodbo, po kateri bo menda tedensko na bančni račun prejemal po 170.000 funtov. Hazard ne skriva zadovoljstva, ker je prestopil na štadion Stamford Bridge, hkrati je pojasnil, zakaj se je odločil, kot se pač je.

"Presrečen sem, ker sem končno le prišel sem v ta čudovit klub. Komaj čakam, da se začne zares," je po prestopu v Anglijo povedal nekdanji član belgijskega kluba Tubize in nadaljeval: "Chelsea je z dvema osvojenima lovorikama v tej sezoni postavil visoke standarde, moj cilj pa seveda bo, da bomo v prihodnje še boljši. Smo dovolj sposobni in dovolj močni, da nadaljuje po poti uspeha. Upam, da bomo v času, ki ga bom preživel tukaj, osvojili kar največ lovorik. To je moja želja, to je moj cilj." Hazard je pojasnil, da se je pred prestopom v Chelsea posvetoval tudi z enim od dosedanjih soigralcev - in Joe Cole ga je še dodatno prepričal v selitev k modrim: "V prvi vrsti mi je dejal, da je Chelsea pravi klub zame. Kot nekdo, ki ljubi klub, mi je zaupal, da me zares vidi v modrem dresu. In ko ga bom spet videl, mu bom povedal, da je imel prav."

Rekel si je, zakaj pa ne

Še kako pomembna je bila pri njegovi odločitvi tudi zmaga, ki jo je Chelsea maja dosegel v Münchnu, kjer je na štadionu Allianz Arena premagal Bayern in osvojil Ligo prvakov. "Kot vsi sem seveda tudi jaz gledal finale Lige prvakov. Lahko potrdim, da so se zame zanimali tudi drugi klubi, toda ko je Chelsea postal evropski klubski prvak, sem si dejal: 'Zakaj pa ne?!'. Odločitev je bila seveda zapletena, saj je bilo v igri veliko odločujočih faktorjev, toda glede na vse sem prepričan, da sem se odločil prav. Prišel sem med odlične nogometaše, prišel sem k evropskemu prvaku, prišel sem v London, kjer že poznam nekaj ljudi, in prišel sem v ekipo, kjer je nekaj igralcev, ki govorijo francoski jezik. Da, prav sem se odločil," je še dodal leta 1991 rojeni ofenzivni vezist.
Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 95
<< < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ... > >> Starejši naprej | Novejši naprej
PeterOsgood9 10.6.2012, 10:03 Prijavi komentar
Se spomnem busby babes, sm gledu film o njih, dobr film, žalostna zgodba...Čene pa je bil Chelsea prvak leta 55', pa jim FA ni pustil igrat u Champions league, tko da bil lahko chelsea takrat zrasel, namesto tega pa je united drugo leto lahko igral u champions league...
Red-Devil 9.6.2012, 09:05 Prijavi komentar
Razumljivo, da je šel Hazard v Chelsea in po pravici povedano sem si ga zelo želel videt v Unitedu ampak po temle zadnjem mescu sem obrnil ploščo in sem zelo vesel, da je šel v Chelsea.. Igralca, ki ne ve niti kaj hoče sam s sabo niti ne želim videt v Unitedu.. Zakaj je izbral Chelsea ve on sam, sigurno denar igra veliko vlogo nazadnje je profesionalec, ki igra za denar in če se vsi realno pogledamo bi tudi vi raje delali za 1500€ na mesec kot pa za recimo 800-1000€ na mesec.. In pa tudi bolje je zanj Chelsea kjer bo eden izmed največjih zvezdnikov in kjer se bo gradilo okol njega.. Mi smo dobili Shinjija Kagawa, ki je po mojem mnenju boljši igralec kot Hazard ampak to je zgolj moje mnenje da se ne bo kdo spet obešal.. @PeterQsgood poglej United,Liverpool in Arsenal so bila največja imena angleškega nogometa že 50 let nazaj, United kot prvi klub, ki si ji pokoril Evropo, Liverpool je tudi že dolgoooo let nazaj bil eden največjih angleških klubov, prav tako Arsenal.. Remember Busby Babes?? Sami mulci, ki so presenetili celo Anglijo in osvojili naslov prvaka pod Mattom Busbyem.. Ne moremo reči, da Chelsea prej ni imel imena, seveda ga je imel toda je pa res, da brez Abramovića težko, da bi se tako dvignili, enako velja za City.. Tukaj se misli kot umetno.. Čeprav bi bilo za vse skupaj bolje, če bi se obremenjevali z lastnimi klubi kot pa z tujimi..
PeterOsgood9 6.6.2012, 19:28 Prijavi komentar
Moj k.... se arsenal sam preživlja, če pa majo najbogatejšega ownerja (kroenke?), problem je ker samo prodajajo in nič ne kupujejo
JCV21 6.6.2012, 19:20 Prijavi komentar
Arsenal se preživlja sam, Glazerji so Utd. prej izropali kot pa pripeljali denar, v liverpool se pa res nekaj vlaga ameriški denar, ampak ni primerjave z denarjem, ki so ga vložli arabci v City in abramovič v chelsea. Glede umetnega kluba tako ali tako ni kaj komentirati...
PeterOsgood9 6.6.2012, 15:55 Prijavi komentar
City je pred tem osvojil 2 naslova in to je to...chelsea je osvojil 1 naslov, 2 FA pokala, 1 evropsko ligo,...Brez tujega denarja? Kje pa obstaja kak dobr klub brez tujega denarja? Liverpool, man utd, arsenal, to so usi klubi ki imajo ameriskega lastnika... Glede umetnega kluba ne bom komentiru...
JCV21 6.6.2012, 15:36 Prijavi komentar
Kako ne bi primerjali Chelsea in City? City je recimo, če gledamo Chelsea pred plinarjem, večkrat osvojil Angleško prvenstvo. Obadva kluba živita na denarju iz vzhoda (pač plin pa nafta) in sta si čisto enaka. Umetna, plastična kluba, ki brez tujega denarja ne bi osvojila nobene omembe vredne lovorike in bi bila na meji druge lige (City) oz. bankrota (Chelsea).
PeterOsgood9 6.6.2012, 14:01 Prijavi komentar
1. Zakaj se sploh oglašate fcb ''fani'' glede plač ko pa imate daleč najbolj plačano ekipo, poleg tega je pa v daleč največjih izgubah... 2. Zakaj bi hotu it čez 3 leta v Real al pa u farselono če pa je Chelsea boljša ekipa ku farselona, saj so to dokazali?! Poleg tega je Premier league daaaaleč najboljša liga na svetu, 5x boljša od španske... 3. ArsenalFC u jelly!? 4. Razlika med 130, 150 ali 170k plače ni velika, povsod bi mastno služu, ni dvoma...Poleg tega so te številke neuradne, le kdo lahko ve kolko plače ma... 5. KAKO LAHKO SPLOH PRIMERJATE SHITTY IN CHELSEA... EAT YOURSELF!
Messiniesta 6.6.2012, 12:16 Prijavi komentar
Chelsea15 v to sploh ni dvoma. Hocm rect samo to, da bo moral svojo odskodnino dokazat. Kaka je za moje pojme ni. Pa da nam samo o njemu k je igralc Reala, tud pr Barci marsikdo ni. Overmars recimo.
doktor 6.6.2012, 00:27 Prijavi komentar
na koncu bo Torres 2 :D
Icefire 5.6.2012, 23:42 Prijavi komentar
Tip se je z izbiro Chelsea-ja, pravilno odločil. Največja minutaža in plača+ klub ki vedno pripelje okrepitve(velika možnost za osvojitev lovorik). Je pa verjetno sam kriv, da je požel toliko negativnih komentarjev. S temi svojimi izjavami vsak teden, kam bo prestopil, si je nakopal haterje. Moje mnenje, da bo uspel v Chelsea-ju. Če bo pa igralec kova Ronaldo ali pa le dober igralec, pa je odvisno od njega.
<< < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ... > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE