Anže Zajič   23. november 2011
Frank Lampard se še ne bi poslovil od Chelseaja

Podpisal bi novo pogodbo

Izkušeni angleški nogometaš Frank Lampard ne razmišlja o tem, da bi zapustil vrste Chelseaja. Rad bi ostal do konca pogodbe, hkrati pa ne skriva, da bi z veseljem podpisal novo.
SORODNE NOVICE
Tottenham podira rekord
18.8.2017 | Evropske lige
Kupiti Arsenal, odpustiti Weng...
18.8.2017 | Evropske lige
Costa: Hočem samo Atletico!
17.8.2017 | Evropske lige
Pep zdaj lovi še Evansa
17.8.2017 | Evropske lige
Everton dobil svojega "Neymarj...
17.8.2017 | Evropske lige
Benitez pripeljal Joseluja
16.8.2017 | Evropske lige
(foto: Getty Images)
Čeprav so se pred kratkim pojavile govorice, da bi lahko Frank Lampard po koncu sezone zapustil Chelsea, pa izkušeni nogometaš sredine igrišča pravi, da ne čuti pretirane želje po odhodu s štadiona Stamford Bridge. 33-letnik je z modrimi povezan že praktično vso svojo kariero, očitno pa ga ne bi prav nič motilo, če bi pri Chelseaju tudi končal svojo nogometno pot. Pa čeprav bi lahko odšel v Združene države Amerike in tam še dodatno dobro zaslužil.

"Kot stvari stojijo v tem trenutku, bom pri Chelseaju do konca te in nato še naslednje sezone. Toda dejstvo je, da bi rad podaljšal tako pogodbo kot tudi svoje bivanje v tem klubu. Ni pa nobenega dvoma, da bom ostal toliko časa, dokler me bo Chelsea želel. Čeprav marsikdo govori o tem, da bom odšel drugam, pa lahko rečem le to - ostal bom. Brez dvoma," je pojasnil Lampard, ki so ga nekateri že videli kot zamenjavo za rojaka Davida Beckhama pri Los Angeles Galaxyju.
Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 29
<< < | 1 | 2 | 3 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
Joga Bonito 25.11.2011, 10:26 Prijavi komentar
zajtam: Lampard ne paše v Barcelono, ker ni navajen simuliranja
ChelseaFCFan 23.11.2011, 21:49 Prijavi komentar
dajte no, je drugi najboljši asistent v pl in to za giggsom
bexon 23.11.2011, 19:39 Prijavi komentar
zajtam (tak mimogrede) kaj pa minus ki ga ma man.utd? to te ne moti? da pa se spraviš Lamparda dissat pa tak dosti pove o tebi..
bexon 23.11.2011, 19:36 Prijavi komentar
zajtam kaj ti na davkariji delaš da te zanima izvor denarja?
chelsea4life 23.11.2011, 18:46 Prijavi komentar
pač želim povedati moje mnenje in se ne mislim kregat z ljudmi, ker to ni bistvo, bistvo je uživat v nogometni igri
chelseaFC 23.11.2011, 18:37 Prijavi komentar
zajtam Zakaj potem pišeš provokativne komentarje? In prvo napišeš, da je to le tvoje mnenje sedaj pa, da pišeš provokativne komentarje. Samo kreganje hočeš in nič drugega.
zajtam 23.11.2011, 18:34 Prijavi komentar
chelsea4life@ respect, zanimivo razmišljanje, všeč mi pa je, da se kljub mojim provokativnim komentarjem ne spustiš na žaljiv nivo katerega je na tem forumu preveč.
chelsea4life 23.11.2011, 18:30 Prijavi komentar
zajtam povsem te razumem, da dvomiš v 'čist' denar...ampak dandanes denar je sveta vladar, in malo kdo se zmeni na kakšen način si ga dobil, važno je le da ga imaš..in nemoremo govorit, da chelsea nima tradicije..nastal je le kakšnih 10 let kasneje od ostalih klubov, in je že pred prihodom abramoviča osvojil danes imenovano ligo europa..pa tudi pogosto se je znajdel v zgornjem delu lestvice..morda res nima tako blesteče tradicije jo pa vsekakor ima...morda je zato tudi nima, ker niso imeli dnrja kot ostali veliki klubi, ter jim po uspehih in denarju niso mogli slediti..bomo pa morda čez 100 let govorili da im chelsea bogatejšo tradicijo kot kateri koli klub...morda se bodo pojavli novi klubi, ki bodo zavladali v nogometnem svetu in samo to dela nogomet še toliko bolj zanimiv
zajtam 23.11.2011, 18:23 Prijavi komentar
chelsea4life@ morda imaš v principu prav, ampak zame je važen izvor denarja in način kako je klub prišel do teh financ.To pa žal za londonski klub ni ravno transparentno.In tudi s ne vem kakšno tradicijo se le stežka pohvalijo kot je to na primer pri MUtd, Liverpoolu, Arsenalu...
chelsea4life 23.11.2011, 18:12 Prijavi komentar
joj kako nekatere res nerazumem, ko govorite o Abramoviču in umetnem klubu, ki je grajen na denarju. Kaj pa mislite da real, barca, mancheste, milan in ostali veliki klubi so nastali pa kar iz nič.. s tem ne mislim žalit in govorit, da so drugi klubi umetni, ampak moje mnenje je, da vsi klubi nastanejo na podlagi denarja...eni so postali s pomočjo denarja že pred vrsto leti eni pa šele zdej.. glede Lamparda...morda res ni najboljši nogometaš vseh časov je pa eden izmed redkih, ki mu lahko rečemo, da je postal legenda nekega kluba..
<< < | 1 | 2 | 3 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE