Uredništvo    3. avgust 2017
Hrvaški vezist gre na novo posojo

Pašaliću nova pogodba in nova posoja

Nadarjeni hrvaški vezist Mario Pašalić je s Chelseajem podpisal novo štiriletno pogodbo, angleški klub pa ga še isti dan poslal na enoletno posojo v ruski Spartak.
SORODNE NOVICE
Benitez pripeljal Joseluja
16.8.2017 | Evropske lige
Jese na posojo v Stoke!
16.8.2017 | Evropske lige
Barry prestopil v WBA
16.8.2017 | Evropske lige
Sigurdsson pred vrati Evertona
16.8.2017 | Evropske lige
Drugoligaš zavrnil 27 milijono...
15.8.2017 | Evropske lige
Chelsea denarno kaznoval Costo
15.8.2017 | Evropske lige
(foto: uradna spletna stran kluba)
Kariera mladega hrvaškega vezista Maria Pašalića nima prave kontinuitete, saj se v prvo moštvo Chelseaja ne uspe prebiti, na drugi strani pa ga londonski klub kot kaže (še) noče prodati. Pašalić se je k Chelseaju preselil že leta 2014, za njim pa so tri posoje in sicer pri španskem Elcheju, francoskem Monacu in nazadnje italijanskem Milanu, pri katerem je v minuli sezoni v vseh tekmonvanjih zbral 26 nastopov in dosegel pet zadetkov.

Pašalića tudi v novi sezoni čaka že viden scenarij, saj bo naslednje leto preživel pri ruskemu prvaku Spartaku iz Moskve, zanimivo pa je, da je tik pred selitvijo v Rusijo s Chelseajem sklenil novo štiriletno pogodbo.

Pašalić od leta 2014, odkar je član Chelseaja, za londonski klub še ni nastopil na uradni tekmi.

Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 26
<< < | 1 | 2 | 3 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
nananananananana 4.8.2017, 00:13 Prijavi komentar
Solanke super igra na prijatlskih za Pool. Če bi le dobil priložnost, sploh Morate nebi rabili kupiti.
kameleon 3.8.2017, 22:36 Prijavi komentar
Noben ne trdi, da Chelsea nima dobre šole. Veliko talentov pride iz nje, ja. Ampak od 18+ ne znajo več naprej z njimi delat. Žal. Ali posoja ali klopca, mogoče nekaj minut ko je tekma že odločena. Samo to hočem že od samega začetka poudarit. Za mlade talente, ki se hočejo naigrat in dokazat je Chelsea ena iz slabših opcij.
The Pensioners 3.8.2017, 22:18 Prijavi komentar
Pustite KDBja,Lukakuja in Courtoisa, ki so bili sicer vsi pripeljani v mladih letih, ampak niso pa dali skozi "naše" šolanje:). Vsi zgoraj nasteti igralci so pridobivali izkusnje v drugih klubih. Vseeno pa to ni vse:). Vhelsea je proizvedel oz. proizvaja mladince, ki osvajajo lovorike tako doma kot na evropski sceni. Osvojili so 2x zapored mladinskonligo prvakov in po vsej verjetnosti bi jo tudi letos, ampak zaradi nenastopanja članske ekipe v Evropi...so svoj davek morali placati mladinci... Letno se proizvaja na tone talenta. Chalobah,Ake in Solanke so dragulji, ki kot kaze niso ne ne bodo dokoncali epizode pri Chelsea-ju. Imajo pa vseeno zaradi chelseajevih zaslug moznost uspeti. Nenazadnje naj bi bil Chalobah v nacrtih Southgateja in angleske reprezentance! Odkrito povedano se mi zdi, da nasa šola postaja čedalje močnejša. Igralci kot so Mount,Abraham,Dasilva,Sterling itd.. kazejo "moc" sole na izvrsten nacin. Vsi top talenti!:) Da niti ne omenim drugih. Sedaj pa ali se bo komu uspeli prebiti v lrvo ekipo ali pa bo prodan za vlke denarce:) Bse je odvisno od njih in vsaj Tammya si z lahkoto predstavljam kot golgeterja Chelsea v prihodbosti!:)
kameleon 3.8.2017, 21:21 Prijavi komentar
Mislim da je bil Bellerin 15 ali 16 ko je šel k Arsenalu, ampak ok, lahko ga izpustimo, samo po tej logiki tudi Puyol in Pedro nista produkta La Masie.
kameleon 3.8.2017, 21:17 Prijavi komentar
Pa dobro, kje sem omenil kaj o vrhunskih igralcih? Napisal sem pomemben člen ekipe, to še ne pomeni, da je zdaj world class. Pri 20-ih bo redko kater igralec vrhunski. So pa vsi, ki sem jih omenil, igrali kar precej, torej le niso tako zanič, kot mislita. Glede kandidiranja za naslov pa - predlansko sezono je bilo že kmalu jasno, da je Chelsea prej kandidat za sredino lestvice kot pa za naslov, pa še zmeraj ni nobeden od vaših talentov takrat dobil priložnosti. Torej ni v tem problem.
Mr. Hazard 3.8.2017, 20:44 Prijavi komentar
Tržna vrednost je KDBju po prestopu v Chelsea takoj poskočila, zrihtal so mu dobre posoje in ga niso ovirali pri nadaljevanju kariere.. pa če ne bi bil ravno Čuri Muri trener v tistih časih, bi KDB bil danes eden ključnih igralcev Chelseaja
Mr. Hazard 3.8.2017, 20:41 Prijavi komentar
@kameleon a Iwobi, Lingard in podobni so za tebe vrhunski igralci, a si resn? Bellerin je bil 17star ko je prisel v Arsenal, Tottenham pa je cist druga zgodba... ti je ze Joga Bonito pojasnil
Joga Bonito 3.8.2017, 19:45 Prijavi komentar
kameleon: Ja sam je razlika to Arsenal lahko dela, ko niso resni kandidati za naslov pa še vedno nebo Iwobi igral v prvih 11. Sej na klopci so sedel tut Loftus Cheek pa Chalobah, itd. United je ponudil priložnost Rashfordu in to se mu je izšlo še vedno pa ni prva postava. Lingard je itak cel gnil njega sploh ne rabva omenjat. Je pa totenham z Kaneom in Roseom zadel v polno, ker sta konstantna igralca v prvih 11. Bellerin je pa isto, kot Courtois pač kupiš talenta pri 16ih in če uspe, uspe če ne pa dalje.
kameleon 3.8.2017, 19:17 Prijavi komentar
@Mr. Hazard evo na hitro iz glave Rashford, Iwobi, Lingard, Kane, Rose, Bellerin, tistih malo starejših (25+) ne bom omenjal, govorim pa seveda o igralcih, ki igrajo za svoj matični klub, ne prodanih in posojanih po ne vem koliko klubih, gre se namreč za to, ali si klub svojim mladincem upa dat priložnost ali ne, in Chelsea je tu daleč zadaj.
#10 Wilshere 3.8.2017, 19:06 Prijavi komentar
De Bruyne da je bil pred prestopom v Chelsea niko i ništa, a se ti hecaš Hazard? Bil je uveljavljen mlad igralec v Belgiji, eden izmed boljših talentov v tistih časih.
<< < | 1 | 2 | 3 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE