Damjan Tratnik   26. julij 2016
Chelsea je že osvojil en "naslov"

Najbolj osovražen je Chelsea

Največja časopisna družba v Veliki Britaniji, Trinity Mirror Group, je opravila obširno raziskavo, ki je pokazala, da je Chelsea najbolj osovražen klub med angleškimi navijači.
SORODNE NOVICE
Rooney osrečil stare in nove n...
21.8.2017 | Evropske lige
Nasri iz Cityja v Antalyaspor
21.8.2017 | Evropske lige
Mourinhov United, drugi del
21.8.2017 | Evropske lige
Ibra že naslednji teden spet v...
20.8.2017 | Evropske lige
Nasri bo zaigral z Eto'ojem
20.8.2017 | Evropske lige
Poraz navkljub rekordni posest...
20.8.2017 | Evropske lige
(foto: Getty Images)
Londonski Chelsea je v zadnjih desetih letih eden najuspešnejših klubov v Angliji, vendar pa vse od prihoda Romana Abramoviča na Otoku nikoli ni užival največje priljubljenosti. Svoje je dodala era pogosto oholega in brezobzirnega Joseja Mourinha, posledica tega pa je, da je Chelsea dandanes najbolj osovražen klub med angleškimi navijači. Časopisna družba Mirror Trinity Group, ki z več kot 240 regionalnimi in več nacionalnimi časniki (Daily Mirror, Sunday Mirror, The People ...), velja za največjo v Veliki Britaniji, je med svojimi publikacijami opravila obširno raziskavo, katere se je udeležilo kar 10 tisoč navijačev z vseh koncev Združenega kraljestva. Ti so izbirali najbolj osovražen klub na Otoku, vsi pa so pri tem morali navesti, kateri klub podpirajo sami.

Največ "unlikov" je dobil Chelsea, ki je imel pričakovano največ antipatije med navijači njegovih londonskih tekmecev Arsenala in Tottenhama. Na drugo mesto se je zavihtel Manchester United, za katerega so v največji meri glasovali navijači Manchester Cityja, Liverpoola, Crystal Palaca in West Broma, tretje mesto pa je zasedel Liverpool, ki je denimo na lestvici prehitel Manchester City.

Najmanj osovražen je Bournemouth, aktualni angleški viceprvak Leicester City, ki je lani v bitki za naslov prvaka postal nekakšen vseangleški hit, pa je v izboru zasedel drugo mesto.

Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 20
<< < | 1 | 2 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
Joga Bonito 27.7.2016, 18:42 Prijavi komentar
Lamus: No ja bi se strinju, da ni Chelsea bil top klub pred Romanov pa sam navijam za njih. Kazali so izjemen potencial z ekipo sam bi jih ocenil, da so bili nekje v rangu Totenhama (z izjemo njihove lanske sezone, sej verjetno razumeš) ali pa malce slabši, kot je Arsenal zadnja leta. Zato pa so jih tudi z lahkoto prehiteli zadnjih 10+ let. Sam moram pa rečt, da to tvoje udrihanje po Chelsea z Liverpoolom je pa bruka. Bodva realna klub živi na uspehih, ki so jih dosegli še prej kot je bila ustvarjena zdajšnja različica današnje angleške lige oz. Premier Liga. So osvajali v evropi ampak od tega uspeha je minilo že 10 let. To zdej, da jim ne segajo do gležnjev ne vem na kaj si mislil ampak je prvi znak idiotizma. Zadnjih nekaj let Liverpool ne seže do podplatov pa to hočeš ali nočeš.
Marky 27.7.2016, 13:35 Prijavi komentar
Za zdaj? Kaj pa je te Liverpool tak omembe vrednega naredo? Ok ok, v Lp so daleč pred Chelseajem, to itak, tu nima Chelsea šans, v EPL pa so ki? Brez naslova, najbolj trofejen klub v Angliji gor al dol, ne mi vlačit tu prazgodovine, nimajo še naslova od leta 1992 odkar se je EPL uradno začela, pa mi lahko vlačiš one naslove pred tem kolko hočeš, tiste lige že dolgo več ni.
Lamus 27.7.2016, 13:15 Prijavi komentar
Kaksna top ekipa pred Abramovicem, daj ne ga srat no :) pred njim niso osvojili nic omembe vrednega razen uefe v 90. in naslov drzavnih prvakov v 60. No pa se dva ali tri pokalcke :) Chelsea je pac bila malo boljsa ekipa v katero se je pac splacalo vloziti ogromne kolicine denarja, ne pa top ekipa.. saj ni nic narobe s tem da plinar vlaga v vas klub in da slucajno vi zanj navijate...vsakemu svoje..ampak ta tvoj zadnji komentar nima smisla :) plavi obem rdecim za zdaj ne segajo niti do gleznjev...
Chelsea15 27.7.2016, 10:54 Prijavi komentar
perotina arenal 0-5 chelsea 1998,chelsea 5-0 Man.U. 1999/2000 in še in še,vem da logika ni ravno na tvoji strani ampak chelsea je top ekipa bila kar nekaj let pred Abramovičem in to da sta bila Terry in Lampard že prej v chelsea samo še potrjuje in ja pustimo še vse tiste osvojene lovorike preprosto pustimo LOGIKO na strani.Tista leta pred Abramovičem je bil chelsea boljši klub kot Liverpool v zadnjih 5 letih če odmislimo tisto 1 sezono ko vas je Suarez sam nosil naprej in še takrat je Gerrardu spodrsnilo in 2 ekipa chelsea je premagala "šampionsko" ekipo liverpoola hahaha :)
Chelsea15 27.7.2016, 10:43 Prijavi komentar
perotina fant tvoj problem je da neznaš brati kar sem napisal,preberi še 1x kaj sem napisal za "lisice" in boš videl da ti si tisti ki ne zna brati + povej kdaj si ti začel navijati in zakaj za liverpool? verjetno zato ker so bili skozi zgodovino izjemno slabi ne? ampak potem so samo chelsea navijači tisti ki so gloryhunterji... to je hinavščina mogoče bi bilo dobro za tebe da greš v Slovensko "politiko".
The Pensioners 27.7.2016, 10:27 Prijavi komentar
Logično je da je Chelsea najbolj osovražen klub v ligi. Zakaj? Chelsea je lociran v Londonu, kar avtomatično pomeni, da imajo vsako sezono naravno prirojenih NAJMANJ 4 osovražene ekipe. K tem ekipam lahko dodamo tudi rivalstvo med npr. Unitedom s katerim se že dobro desetletje borimo za prevlado v angleškem nogometu. Uspešnost te stane priljubljenosti v večini primerov in tudi Chelsea je plačal davek. Seveda dejstvo, da je Chelsea v lanski sezoni vodil najbolj kontroverzni trener na svetu JM nam nebo naredil uslug:) Slika v Španiji bi bila podobna kot v Pl. Najbolj osovražena bi bila z naskokom Real in Barca in na koncu mislim, da bi naziv najbolj osovraženega kluba v Španiji osvojil Real, ker je najbolj uspešen klub na svetu:)
mstegar 27.7.2016, 09:23 Prijavi komentar
Logično in ne samo v Angliji tudi po Evropi.
ECking 27.7.2016, 09:00 Prijavi komentar
perotina se strinjam ,nic se nebi spremnilo ....pac Totibor je najbolj antipaticen v SLO
perotina 27.7.2016, 08:34 Prijavi komentar
+ to chelsea15...se enkrat preberi kaj pise za lisice.
perotina 27.7.2016, 07:13 Prijavi komentar
wazzaunited .. Mediana pri nas npr. dela raziskave pri vzorcu cca 700 ljudi in se jih ima za relevantne. Lahko bi bilo še par tisoč več, vendar procentualno se to nebi kaj preveč spremenilo.
<< < | 1 | 2 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE