Uredništvo    23. april 2014
Diego Simeone in Jose Mourinho po prvi tekmi polfinala Lige prvakov

To je bila moška tekma

Jose Mourinho je zadovoljen s prav vsemi svojimi igralci, pravi pa tudi, da je končni rezultat realen. Diego Simeone je poizkušal na vse načine, vendar bunkerja Londončanov nikakor ni uspel streti.
SORODNE NOVICE
V Ljudskem vrtu do lepega priz...
21.10.2017 | Evropski pokali
Proti Mariboru delno zaprt sta...
21.10.2017 | Evropski pokali
Juve zaslužil kar 110 milijono...
20.10.2017 | Evropski pokali
Navijači pahnili Romo v težave
20.10.2017 | Evropski pokali
Evropska sezona na nitki
19.10.2017 | Evropske lige
Ronaldo je moj velik idol
19.10.2017 | Evropski pokali
(foto: Getty Images)
Chelseajev strateg Jose Mourinho meni, da je izid včerajšnje tekme (0:0) realen glede na potek dogodkov na igrišču. Kakšnih pretirano lepih priložnosti sinoči na stadionu Vicente Calderon ni bilo, bolj defenzivno pa so bili naravnani gostje, s katerimi je njihov trener izjemno zadovoljen:

"Mislim, da je končni rezultat realen. Courtois ni imel težav, Schwarzer prav tako ne. To je bila moška tekma, težka, taktična, Atletico pa je imel žogo več v svoji posesti. Pred tekmo smo imeli veliko težav, vendar smo preživeli, odločitev bo padla na povratni tekmi. Želel bi si zmage s 5:0 in uvrstitve v finale, ampak tako ne gre. Ni lahko zdržati in se neporažen vrniti domov. Rezultat ni sijajen, bo pa odločitev padla na Stamford Bridgeu. 

Gary Cahill je super odigral, David Luiz je začel v zvezni vrsti, tako da se ni bilo lahko premakniti nazaj po poškodbi Johna Terryja. Ashley Cole je bil po tednih brez igre izjemen. Torres je bil neverjeten. Vsak igralec je dal od sebe vse. Z vsemi sem zadovoljen.

Proti Milanu je Atletico slavil že na prvi tekmi, z Barcelono je remiziral, nocoj pa so prvič igrali, da bi zmagali. Tekme nismo začeli z mislijo na 0:0. Toda tekma gre v svojo smer, vsekakor nismo želeli dobiti gola. Imeli smo nekaj priložnosti, ki jih nismo izkoristili
."

Atleticov trener Diego Simeone si izida 0:0 ni želel. Tudi zato je svoje nogometaše predvsem v drugem polčasu postavil višje, vendar izjemno trdega obrambnega zidu Chelseaja ni uspel prebiti:

"Tekma je bila težka. Nismo mogli zadeti. V zvezni vrsti sem želel več izbire, zato je tam tekmo začel Diego, da bi pomagal Diegu Costi. Na koncu je bilo 0:0. Tekma je bila napeta, mislim pa, da je zdaj Chelsea v prednosti. Obe ekipi sta igrali po najboljših močeh. Poizkušali smo na vse načine. Bomo videli, kaj bo na povratni tekmi. Igrali bomo za nekaj veličastnega."
Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 33
<< < | 1 | 2 | 3 | 4 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
bumbazumba 23.4.2014, 21:45 Prijavi komentar
Jebiga lobiji delajo svoje ;-)
PROM€T€Y 23.4.2014, 20:53 Prijavi komentar
bumbazumba.......nisem mogel,ker je baje konzorcij vseh Evropskih betonarn izrazil željo da bi raje igral Chelsea in bi dejansko v živo videli kvaliteto / kakovost izdelave Murijevega bunkerja zgrajenega iz njihovega betona..he,he,he
bumbazumba 23.4.2014, 19:46 Prijavi komentar
@prometey zakaj pa liverpoola nisi gledal?
bumbazumba 23.4.2014, 19:45 Prijavi komentar
Nevem jst nisem gledal veliko polfinal kjer je barca igrala, pač mi ne sede gledat tega in ne gledam kaj zdaj? Če ne igra moj klub in vem kakšna bo tekma kot pri barci in sedaj bayernu veš, če ti to ni všeč ne gledaš a je to tok težko. Tudi sam učeraj ne bi gledal tekme če ne bi navijal za chelsea ker sem vedel da bo brez golov oziroma največ en gol na tekmi.
PROM€T€Y 23.4.2014, 18:49 Prijavi komentar
bumbazumba ...včeraj sem hotel gledati Atletiko ampak na žalost je bil nasprotnik Chelsea, tako da sem dosti preklapljal med programi. Zanimivo pa je, da vedno ko sem preklopil na tekmo se je igralo na strani Chelsea, potem pa nikoli nisem bil prepričan ali še to traja napad od prej ko sem gledal tekmo ali je že mogoče novi napad.
bumbazumba 23.4.2014, 18:16 Prijavi komentar
@shiker res objektivno napisan člank hahaha a kdo koga sili gledat chelseajeve tekme? Men ne odgovarja igra barce zato redko spremljam njene tekme. Nikoli pa ne pljuvam po njeni igri, naj igrajo kakor jim srce poželi če meni to ni všeč pač ne gledam simple as that. Drugače pa vsi ki se pritožujete nad včerajšnjo predstavo, da obrnemo ploščo. Barca je imela proti granadi se mi zdi 82%!!!! posest žoge, to pomeni da je imela žogo v nogah skoraj 75 minut tekme in v tem času ni zabila gola medtem ko je granada zabila v tistih bogih 15ih minutah z žogo v posesti. Brezveze zakaj barca zadržuje žogo če ne more dati gola? naj jo raje preda nasprotniku ki vsaj zabaij medtem ko ima posest. Podobna zgodba je bila proti atleticu, barca s posestjo samo zato da atletico ne more napadati, čeprav od te posesti ni imela čisto nič. Naj dajo žogo atleticu pa bomo vsaj gole videli, no tu je razlika chelsea je brez strahu dal žogo atleticu v noge in jih izzval naj jim zabijejo gol če so zmožni tega niso strahopetno s podajami v nedogled držali žoge in ubijali tempo tekme. Tko da mal vidte da sta zmeraj dve plati medalje vsak ima svoj pogled na svet in vsak ima pravico do tega. Pa še enkrat ponavljam ta post je napisan izključno zaradi pametologov ki znajo samo pljuvat po vsem kaj pametnega povedat pa ne.
johny6636 23.4.2014, 16:07 Prijavi komentar
Čeprav nam ni igra v ponos je treba razumet nastali položaj kajti Chelsea je igral brez več kot pol prve ekipe in kdor misli da bodo na povratni tekmi oni veliko napadali se moti Chelsea bo igral podobno toda na kontre to si zapomnite kajti brez Terry,Mikela,Lamparda in Čecha si Mourinho ne bo upal tvegat verjetno bo manjkal tudi Eto in mogoče celo Hazard Chelsea bo igral na kontre in bo poskušal dati gol kaj več pa ne ne bo padla veliko golov in mam občutek,da tisti ki ga bo dal prvi bo zmagal.Jah meni je Mourinho top trener kajti igralo so tako,da Atletico ni imel resnih priložnosti je pa res da ima on nekaj kaj Wengerju manjka Wenger hoče igrat lepo toda manjka mu igra na rezultat kar ima Mourinho nima pa takšne igre.Sicer pa se mi ni zdelo prav kako so komentatorji pljuvali čez Chelsea in Mourinhota ker jaz verjamem da ima Mourinho posebna čustva do Chelseaja in Interja.Drugače pa ja jaz osebno mislim,da bo Mourinho nasledno sezono še bolj haral kot letos s Chelseajem in da bo borba za naslov med Chelseajem in Cityem kajti Liverpool bo verjetno slabši zaradi večih front čeprav upam,da bodo spet tako dobri kot letos plus Liverpool je naredil to kar smo pričakovali od Arsenala izkoristil je menjavo trenerjev pri najboljših klubih.Meni osebno bi se po tem ko bo Mourinho odšel v Inter vsaj tako domnevam dopadel Kloop ali pa Tucher na klopi Chelseaja ali pa celo Simeone vglavnem mlajša različica Mourinhota glede taktike toda ne glede načina igra in potem dat temu trenerju čas da vpelje svojo igro potem pa bo Chelsea dominanten ponovno tudi v segmentu igre in ne samo taktike.Čeprav sam osebno sem navdušen nad Mourinhotom in ga izredno cenim in upam da bo še dolgo trener Chelseaja.
shiker 23.4.2014, 15:35 Prijavi komentar
http://www.index.hr/sport/clanak/mourinho-je-zlocinac-a-ne-heroj-takticki-genijalac-je-ubojica-nogometne-igre/741489.aspx dober članek
Gunner4ever 23.4.2014, 15:21 Prijavi komentar
Lol, koper10, na Nou Campu je Atletico igral enako kot včeraj Chelsea? Prvo kot prvo so izkoristili čisto vsako sleherno šanso za protinapad in prek ene izmed njih tudi zabili. Chelsea je že s samo postavitvijo nakazal, da nimajo nikakršne želje po tem, da bi igrali. Preprosto parkirali so avtobus, zavlačevali in izbijali žogo iz svojega kazenskega. To je bilo vse. Da o povratni tekmi Atletico - Barca sploh ne govorim...Atletico je kot klub v prednosti s prve tekme začel agresivno in zasluženo prišel zgodaj do vodstva. Kljub temu se niso zaprli do mere, do kakršne se je včeraj Chelsea, tekmo pa so končali z več streli kot pa nasprotnik (14:11).
rob13ben 23.4.2014, 13:42 Prijavi komentar
to je bil nogomet iz 19.stol :) tko bi opisal mourinho zadevo, če bi bil pošten
<< < | 1 | 2 | 3 | 4 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE