Uredništvo    16. september 2016
Na Nizozemskem bodo pisali zgodovino

Video sodnik pred debijem

Obračun nizozemskega pokala med Ajaxom in Willem II bo odšel v nogometne anale kot prva uradna tekma, na kateri bo glavni sodnik tekme kočljive situacije lahko razsojal ob pomoči video sodnika.
SORODNE NOVICE
PSV trese mreže kot za stavo
15.10.2017 | Mednarodni nogomet
Rad sem zbadal Ronalda
7.10.2017 | Evropske lige
PSV razgrajal po Utrechtu
24.9.2017 | Mednarodni nogomet
Četrta tekma, četrti gol
10.9.2017 | Mednarodni nogomet
De Jong se vrača domov
29.8.2017 | Evropske lige
Stoodstotno ostajam pri Ajaxu
28.8.2017 | Evropske lige
(foto: /)
Nizozemska nogometna zveza (KNVB) je sporočila, da bo pokalni obračun nizozemskega pokala med Ajaxom in Willem II prvi v zgodovini nogometa, na katerem bo glavni sodnik srečanja kočljive situacije lahko razsojal ob pomoči t.i. video pomožnega sodnika. Video sodnik je bil sicer prvič uporabljen na nedavni prijateljski tekmi med Francijo in Italijo v Bariju, prihajajoči obračun na Nizozemskem pa bo prvi, na katerem bo video sodnik nastopal na tekmi uradnega značaja.

"To bo prvi test tehnologije na uradni tekmi. Ajax se bo v univerzitetnem mestu Tilburg pomeril z Willem II, tehnologija pa bo prvič preizkušena v živo,
" je za agencijo AFP povedal tiskovni predstavnik KNVB Hans van Kastel.

Odbor mednarodne nogometne zveze (IFAB), ki je edini pristojni organ za spremembo pravil nogometne igre, je marca potrdil testno uporabo video tehnologije, predsednik mednarodne nogometne zveze Gianni Infantino pa je izrazil željo, da bi video sodniki že bili del sojenja na svetovnem prvenstvu leta 2018 v Rusiji.

Tehnični direktor KNVB Gijs de Jong je pojasnil, da so na Nizozemskem že od leta 2011 testirali novo tehnologijo, samo v lanski sezoni pa so v "off-line" načinu video sodnika testirali na kar 24 tekmah.

Implementacija video sodnika sledi revolucionarnim spremembam, ki jo je prinesla že uporaba tehnologije na golovi črti, video sodnik pa naj bi glavnim sodnikom pomagal pri odločitvah glede kočljivih situacij kot so denimo enajstmetrovke, prosti streli ali prepovedani položaji.

Ne glede na uporabo video sodnikov bo odločitev sodnika po sodniškem žvižgu ostala in to tudi v primerih, če bo sodnik po pregledu video posnetka naredil napako.
Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 10
Starejši naprej | Novejši naprej
piksi 17.9.2016, 07:58 Prijavi komentar
ChampionsLeague12-kolega tvoje mišljenje je popolnoma zgrešeno,milo rečeno.Sodnik bo posnetke uporabljal res ob kočljivih situacijah,mogoče nikoli na tekmo.Gre zato da pri košarki en koš ali rokometu en gol nista tako pomembna kot pri nogometu
ChampionsLeague12 17.9.2016, 00:52 Prijavi komentar
sam to je res bedarija .. pravila igre morajo bit tako kot je za klasičn nogomet pošteno . ni pravično da sodnik gre gledat neke detajle na zaslon ker pač tega ni vidu .. potem je brezveze da so sploh sodniki na igrišču .. potem je isti kurac če na zvočnik dol povejo prekršek si naredo in dobu boš recmo rdečega ... refošk mogoče ,, to se mi ne zdi pravično .. nj sodnikki sodijo kot so do sedaj . če je zajebu je pač zajebu tak je fuzbal in če ni bil pozorn si je sam kriv da ga je nategnu za penal itd. zgleda da imajo privilegije tile sodniki . fuzbal bo na koncu ceu predelan v robomet namesto nogomet k bo vse robotsk počas .. gkzfafa glupo res
slovenija1 16.9.2016, 23:21 Prijavi komentar
Nisem preprican ampak semizdi da so americani ze uporabljali to tehnologijo pred mesecom al 2 ce se spounem prav blo pa je za penal al ne ker favel je blo na crti 16m prostora
demiensatlier 16.9.2016, 23:08 Prijavi komentar
Pomoje so malo narobe prevedli tale zadnji stavek
wazzaunited 16.9.2016, 20:50 Prijavi komentar
Zakaj video, če svojih odločitev več ne bo mogel spremeniti?
Rosonero11 16.9.2016, 20:23 Prijavi komentar
Počasi že bo, tudi taka tehnologija redno pri fuzbalu uporabljena.. Vrjetno bodo na neki točki dvignili nivo, da lahko gol razveljavi, če ni imel prav.. Vsaj simuliranje bodo lahko lepo izkoreninili, če bodo gledali take posnetke.. Mogoče še en sodnik, ki sedi in gleda te posnetke in potem pove glavnemu, če je ali ni prekršek itd.
manijak 16.9.2016, 19:44 Prijavi komentar
ja sj francijo so 2x spravli naprej , tud proti bosne ni bilo 11m. Potem bosna- nigerij k ni bilo ofsajda in je nigerija napredovala iz skupine .... To bi lahko uvedli kot pri tenisu k majo dovoljeno število in bi se ekipa 2x na tekmi naprimer odločla za počasni ....
Overview 16.9.2016, 19:09 Prijavi komentar
Irska - Francija - Henry je dal gol z roko - VSI SMO VIDELI, da je dal gol z roko, le tisti, ki nima dostopa do TVJA, je DOSODIL, da je bil gol dosežen REGULARNO. Zdaj pa jaz vas vprašam, kdo je tu nor? Plebejci smo, pičkim dim, easy as that - rabijo pa nas, ker pač ... gledanost
nananananananana 16.9.2016, 18:22 Prijavi komentar
Res brezveze, čemu to, če ima sodnik prav, čeprav se je zmotil?
lpoolfan91 16.9.2016, 17:57 Prijavi komentar
To bi morali narediti tako kot pri hokeju...če bo sodnik že zapiskal gol pa je bil ob tem igralec, ki je zadel, v ofsajdu, potem je video sodnik brez veze...
Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE