Uredništvo    4. april 2012
Zlatan Ibrahimović je besnel po sinočnji tekmi

Zdaj razume Mourinha

Zlatan Ibrahimović trdi, da zdaj razume jezo Joseja Mourinha, kadar gostuje v Barceloni. Prepričan je, da je glavni sodnik svoje delo sinoči opravil zelo slabo.
SORODNE NOVICE
Ibra že naslednji teden spet v...
20.8.2017 | Mednarodni nogomet
Kalinić še streljaj od prestop...
19.8.2017 | Evropske lige
Nihče ni bil kot Adriano
19.8.2017 | Mednarodni nogomet
Ljudski vrt razprodan za Hapoe...
18.8.2017 | Evropski pokali
Tavares potrebuje "družbo"
17.8.2017 | Evropski pokali
Z malo sreče in navijači bo šl...
17.8.2017 | Evropski pokali
(foto: Getty Images)
Zlatan Ibrahimović se je sinoči prvič po odhodu iz Barcelone vrnil v katalonsko prestolnico. Zaigral je v opravi AC Milana, ki je z Barcelono igral povratno tekmo četrtfinala Lige prvakov. Njegov povratek pa ni bil takšen, kakršnega si je Šved morda zamislil, kajti Milan je proti Barceloni izgubil, vse skupaj pa je z nekaterimi odločitvami začinil glavni sodnik Bjorn Kuipers. Ibrahimović je bil po tekmi pričakovano oster.

"Ne vem, zakaj je dosodil drugo enajstmetrovko, razumem pa zakaj se Jose Mourinho vedno jezi, kadar gostuje tukaj. Po izpadu iz takšnega tekmovanja niti ne želim preveč govoriti. Vsi so videli, kaj se je zgodilo," je dejal besni Ibrahimović.

"Barcelona ima najboljše moštvo na svetu, vendar nam bi moralo biti dovoljeno, da se borimo. Do drugega gola nam je šlo dobro. Če je bila tisto enajstmetrovka, potem je bila tudi v mojem primeru. Sodnik je uničil tekmo," je dodal nekdanji nogometaš Interja, Juventusa in Ajaxa, ki bo svoje misli zdaj osredotočil v italijansko prvenstvo: "Za uspeh v Ligi prvakov bi morali storiti več, čeprav je Barcelonq zadela z dveh enajstmetrovk. Če je Liga prvakov zame zakleta? Mislim, da ne. Zdaj bomo svoje misli usmerili v Serie A in storili vse, da osvojimo Scudetto."
Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 34
<< < | 1 | 2 | 3 | 4 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
d3vi1 4.4.2012, 21:50 Prijavi komentar
problem je v tem, da če bi enako blo na strani milana bi blo vse v najlepšem redu, ampak ker je to blo na strani barce, pa je to vlki problem.
Messiniesta 4.4.2012, 19:33 Prijavi komentar
vijolcni_bojevnik ampak nekak pa pravici zadosti al ne? enkrat v škodo enim, drugič drugim. Torej v čem je problem?
vijolcni_bojevnik 4.4.2012, 19:11 Prijavi komentar
fcb.fan kaj tebi jasno? če se sodnik zmoti, med pocajtom vidi posnetek da je zajebal tekmo IMA STRIKTNA NAVODILA DA SVOJE NAPAKE NESME POPRAVLJAT Z DRUGO NAPAKO! in ti ta penal opravičuješ s tem da je sodnik popravil napako DRUGEGA SODNIKA IZPRED ENEGA TEDNA?
piksi 4.4.2012, 17:44 Prijavi komentar
Res ne vem ali eni tule gor samo provocirajo,ali so res tako neumni in slepi,da ne vidijo,da bi Barca ob brezhibnem sojenju imela vsaj eno 11m že v Milanu.Ta res ni bila potrebna,ampak bi Barca vseeno tudi brez nje premagala Milan,zato ker je enostavno boljša kot Milan,res se mi smilite.
fcb.fan 4.4.2012, 17:33 Prijavi komentar
vijolčni bojevnik pa koji si ti kurac bedak en??? nedosojen penal izpred enega tedna bi ti primerjal z nedosojenim avtom iz leta 55? evo zaradi takih gnilob se mi pa zagabi nogomanija, res
Troll 4.4.2012, 16:37 Prijavi komentar
TKo k je reku če je bla uno drugo enajstmetrovka pol bi morala bit tud v primeru Ibre ;D ampak pač k ma Barcelona SPET pomoč sodnikov je to itak nemogoče ;D SPET...
molekinho 4.4.2012, 16:32 Prijavi komentar
zanimivo je, da sta se oba strokovna komentatorja na fox soccer, kjer sem gledal tekmo strinjala, da je bila to enajstmetrovka (eden je bil eric wynalda - nekdanji najboljši ameriški nogometaš, drugi pa nek bivši angleški trener). sporno pri vsej zadevi naj bi bilo predvsem to, da je padel busquets, ki je znan po tem. ne vem kako so lahko vwsi šmrkovci v sloveniji pametnejši od niju. no dejstvo je, da je bilo na meji in obadva, sta rekla, da je boral bit sodnik močan, da je dosodil penal. če bi to storil collina ne bi o tem nihče diskutiral, ker je imel avtoriteto. je pa res, da se stvar zaradi stvari, ki so bile barci v preteklosti podarjene, gleda z drugačnimi očmi.
urbareal 4.4.2012, 16:07 Prijavi komentar
eufalona smrdiš, ibro legenda
mossad32 4.4.2012, 15:28 Prijavi komentar
Če bi Barca zadela iz svojih čistih priložnostih bi lahko reko vsaka čast,ampak uefa je vidla da sami GUSTEKI niso sposobni zadeti pa je sodnik mogo dosodit drugi penal pa vsaki lahki dotik so se metali največji glumac sergio pa bi tak mogo dobit oskarja sa svoje prestave!!!!!!....in kaj pomeni Barci 21 strelov če niso sposobni dati gola iz igre razen tretjega gola ki jo je spet Messi začel ampak spet se je ŠRECNO odbila do Inieste da so le dali 1 gol iz igre.BRAVO ,še noben klub v zadnjih 3 let ni namučo Barco tak kot ga je MILAN pa poglej zasedbo Milana pa Barce.Kvečjemu se lahko navijači Barce primejo za guzico ke se bliža JEBENJE BARCE v finalu!!!!!!!!!!!!!!!! Te pa nebojo meli UEFE da jih rešuje.
vijolcni_bojevnik 4.4.2012, 15:04 Prijavi komentar
@embersic: ja najbolše da še jim zdaj v polfinalu piska en izmišljen penal, ker jim leta '55 niso dosodli enega avta.. ker pa je že tolko od tega pa dodamo še obresti, pa najbolše da kar zmagajo polfinale brez da igrajo. sodniki imajo striktna navodila da svojih napak NE kompenzirajo z drugimi napakami, kaj šele da bi kompenzirali napake drugih sodnikov. drugače pa če je to bil penal, bi moral vsaj še 3 penale piskat na tej tekmi.
<< < | 1 | 2 | 3 | 4 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE