Anže Zajič   30. november 2014
V taboru Udineseja besni na sodnike

Kritizirajo, a pozabljajo

Nedeljska tekma Serie A je bila ognjevita kot le kaj. Domači so gol dosegli po skorajda podarjeni enajstmetrovki, prah pa dviguje tudi nedosojeni fantomski zadetek.
SORODNE NOVICE
Zapata izkoristil napako bratr...
25.9.2017 | Evropske lige
Večni kandidat za Slovenijo na...
25.9.2017 | Evropske lige
Nekdanja Zlata žoga bo spet za...
25.9.2017 | Evropske lige
Nova zaušnica novemu Milanu
24.9.2017 | Evropske lige
Milik ima spet težave s koleno...
24.9.2017 | Evropske lige
Rasizem ne velja le za črnce
24.9.2017 | Evropske lige
(foto: splet)
AC Milan je v nedeljo z 2:0 premagal Udinese, v taboru slednjega pa so prepričani, da so bili poraženi predvsem zaradi sodnikov. Po svoje imajo prav, enajstmetrovka za domače je bila milo rečeno sporna, toda hkrati so Videmčani več kot očitno pozabili oziroma kar spregledali dogodek iz prvega polčasa. Tedaj je Adil Rami z glavo žogo bržčas poslal čez golovo črto, toda sodniki zadetka niso priznali. No, čeprav se na Apeninskem polotoku še vedno prerekajo, ali je gol bil ali ne.
 
"Enajstmetrovka je bila sporna, ne glede na vse pa je bilo naravnost smešno, da je bil nato naš branilec še izključen. Ta sodnik je nekompetenten, zato mu ne bi smeli več dovoliti soditi," je sodnika Paola Valerija popljuval predsednik Udineseja Giampaolo Pozzo in dodal: "V nogometu sem že 20 let in vedno sem branil sodnike. Toda resnica je, da imamo dva, tri povsem nesposobne sodnike, ki vedno vse uničijo. Čas je, da se jih odgovorni znebijo. Tudi Valerija! To bi bilo najboljše za vse."
 
Podpredsednik AC Milana Adriano Galliani se v žgočo debato o sojenju ni želel spustiti, je pa na kratko vseeno pokomentiral sporni trenutek iz prvega polčasa: "Saj ni tako pomembno, ali je bil gol ali ne, kar je dejstvo, je to, da bi morali tudi v Italiji uvesti tehnologijo golove črte. Enega razloga ni, zakaj je ne bi. Tokrat nočem kriviti sodnikov, saj obstajajo naprave, ki bi jim lahko pomagale. Ljudje lahko počnejo napake, zakaj jim torej ne bi kupili naprav in jim pomagali? Vsi športi uporabljajo tehnologijo."

Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 6
Starejši naprej | Novejši naprej
Dadojc 2.12.2014, 11:50 Prijavi komentar
Peppino je lepo zavajat??? Nabijas o "milanskem casniku", hkrati pa (ce spremljas ita medije) dobro ves da Gazetta nikoli ni bila Bog ve kako naklonjena Milanu, prej Interju. Kar se gola tice, sem ti v prejsnji novici nalimal sliko, si jo pogledal? Si jo komentiral? Seveda da ne, zato ker te demantira. Ce pogledas ze sami pocasni posnetek lahko vidis da reziser ne ustavi slike v pravilnem momentu...ustavi jo, ko golman zogo ze za kak cent potisne izven gola...kar se roke Honde tice tudi nabijas tja v tri dni, pocasni posnetek iz razlicnih kotov ne daje povsem jasne slike...nekje deluje kot bi igral z roko, nekje pa kot da z ramo...bolj sporno je bilo tam to da je Honda cudno padel in sele takrat ko je videl da zoge ne bo ujel. Rdeci karton Essiena je upravicen, izgubil je zivce in storil neumnost, hkrati pa pozabljas da ga je igralec vlekel skoraj 20 metrov in sodnik bi ze zdavnaj moral piskati prekrsek, pa ga ni...ce bi ga, potem rdecega ne bi bilo. Milan je po petih tekmah koncno zmagal, bil prepricljivo boljsi od nasprotnika (Lopez denimo sploh ocene ni dobil ker NI IMEL DELA), doloceni pacienti pa nabijajo o sodniski kraji pa nwm cem. Dejstvo je eno: sodnik je bil splosno gledano zanic in Serie A rabi gol tehnologijo, simpl kot pasulj! Ti pa zdej se naprej zdravi svoje frustracije...ajde razumel bi ce bi navijal za Udinese, pa vsi vemo da temu ni tako.
Peppino Prisco fan 1.12.2014, 23:59 Prijavi komentar
bilanisti....... komentiranje je iz milanskega športnega časopisa. če ne sledita italijanskemu tisku, vam ne morem pomagat..... tudi za vas je še upanje
retropil 1.12.2014, 14:47 Prijavi komentar
Dinho80 +1
Dinho8O 1.12.2014, 13:22 Prijavi komentar
Peppino Ko bomo zeleli subjektivno nabijanje, bomo tebe in juventine z veseljem poklicali, do takrat pa prepustite strokovne in argumentirane analize milanistom. Hvala in lp ;)
kekomilan 1.12.2014, 12:41 Prijavi komentar
Milan je zasluzeno zmagal in to je to, penal gor dol, bil gol ni bil gol... 2:0 i basta!
Peppino Prisco fan 1.12.2014, 11:34 Prijavi komentar
samo za informacijo..... po pregledih počasnih posnetkov v italiji: po strelu Ramija, žoga ni komletno čez črto - ni gola. v drugem polčasu nedosojen penal za udinese, faul armera nad badujem. penal za milan nepravilno dosojen, napaka. na začetku akcije bi moral piskat roko honde, ker si z roko pomaga kontrolirat žogo. drugi rumen in rdeč za essiena, pravilno. če rikapituliramo gol in penal za milan nista bila, rdeči za essiena je bil, penal za udinese je bil, rdeči za domizzija ni bil............ v nadaljevanju original tekst iz analise moviole (počasnih posnetkov): Si arriva al gol reclamato dal Milan sulla girata di Rami: i replay tv e le varie ricostruzioni al computer ribaltano la questione. Una piccola porzione di palla sembra pizzicare la linea. Nella ripresa manca un rigore all’Udinese per lo sgambetto di Armero su Badu. Ed è un errore quello dato al Milan: prima della spinta di Domizzi (il rosso per aver negato una chiara occasione da rete è una conseguenza inevitabile in quella posiizone), era da punire il controllo di braccio volontario di Honda. Ok il doppio giallo a Essien.
Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE