Uredništvo    6. junij 2012
Inter bi gradil, Milan pa kupil

Bo Milan kupil San Siro?

Potem ko so pri Interju izrazili namero po gradnji lastnega stadiona, se je Adrianu Gallianiju porodila ideja, da bi AC Milan odkupil San Siro.
SORODNE NOVICE
Fiorentina išče nove lastnike
26.6.2017 | Evropske lige
Kriv je Raiola
26.6.2017 | Evropske lige
Pellegrini vse bližje Romi
26.6.2017 | Evropske lige
Preobrat: Pogovori po koncu Eu...
25.6.2017 | Evropske lige
Handanović dobil ultimat
25.6.2017 | Evropske lige
Romi 70 milijonov iz Rusije?
24.6.2017 | Evropske lige
(foto: Getty Images)
V primeru, da bodo pri Interju resnično šli po vzoru Juventusa in zgradili lasten stadion, bo San Siro preostal njegovemu mestnemu tekmecu AC Milanu, s katerim si Inter kultni stadion deli. Pogodba o igranju na San Siru oba kluba iz Milana zavezuje do leta 2016, po tem letu pa bi se lahko zgodilo marsikaj. Med drugim tudi to, da bo stadion, ki je v lasti mesta Milano, skušal odkupiti AC Milan. 

Na to možnost namreč opozarja prvi operativec kluba Adriano Galliani: "To bi bilo super. Lasten stadion prinaša denar, mora ga prinašati tudi tedaj, ko se ne igrajo tekme."

San Siro je bil nazadnje temeljito obnovljen leta 1989, tako da bo že kmalu potreboval novo posodobitev, še posebej, če bo želel konkurirati za organizacijo pomembnih tekem, med drugim tudi finale Lige prvakov, ki ga je nazadnje gostil leta 2001. 

Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 12
<< < | 1 | 2 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
IKE 6.6.2012, 21:16 Prijavi komentar
@ChelseaFCFan... ne, stane dosti manj od tega( od 400M ...samo je problem v načrtu zgradbe .....načrt pa star 80 let... ..Baterse je drugačna zgodba, kjer bodo samo nosilni stebri ostal od elektrarne vse ostalo gre stran........
ChelseaFCFan 6.6.2012, 18:50 Prijavi komentar
maverik: drugi veliki klubi so gradili in bodo gradili nove stadione predvsem zaradi prostorske stiske (npr. kot načrtujke Chelsea-Battersea) in ne predvsem zaradi denarja. Pa obnova 100% ne stane 400 mio...
maverik 6.6.2012, 18:27 Prijavi komentar
Kako pa veš da je 400.000.000 dovolj za odkup in obnovo tega objekta? oz. po čem sklepaš da je 400.000.000 dovolj za Meazzo korenito spremenit v enega najmodernejših stadionov in predvsem kako veš da infrastruktura Meazze dopušča avantgardne spremembe??? ker sem že dostikrat bil tam (za razliko od marsikoga tukaj) ti povem da ta objekt to ne dopušča, kot ni dopuščal noben drugi v evropi zgrajen v tistem obdobju, zato so pa vsi gradili nove. Stadion je bil nazadnje obnovljen pred skoraj 30 leti in še to je bilo to, da so dogradili 3 štuk, ki je glavni krivec, da je trava za en kurc, ker dobi premalo svetlobe pozimi. Kot prenova stadiona ni važno da dajo nove sedeže, zamenjajo gole in travo in prebarvajo ograjo ampak je treba spremenit koncept stadiona, opremljen z restavracijami, muzeji, bifeji, diskači, šoping centri, Hall of fame in podobna sranja za vozit kitajce na ogled, vrtci, pisarnami, privatne lože s pogledom na igrišče za dat v najem bogatim kitajcem in arabcem da si ogledajo tekme in sklepajo posle med tem, skybox... to so nujne preobrazbe ki prinašajo denar lastniku oz. klubu!!! Poglejte kaj so nemci nardili, oni so za vzgled kar se tega tiče. Pa še eno stvar, ne Inter ne milan ne nameravajo porabit 400.000.000 za stadion, še posebej za obnovo, naj samo povem da je juve zgradil nov stadion+zemljišče za 135.000.000!!! zdej pa še vztrajajte z obnovo spomenika :) LP
bertooolin 6.6.2012, 16:56 Prijavi komentar
No, če je to izjavil Galliani vsekakor ne bo nič iz tega...
IKE 6.6.2012, 16:48 Prijavi komentar
Kot rečeno Milan bo dobil "nov"( obnova stadiona ali izgradnja novega) stadion samo če se zamenja lastništvo vodstva. Lani v klub ni bila pripeljana nobena kakovostna okrepitev, navijače so lepo nategnili z mrX zgodbico, Razlog ne izvedba pa kao kazen finivestu. Pozimi je Galilani skušal skoraj zastonj dobiti teveza, pa mu to ni uspelo ker si city enostavno lahko privošči upornike v klubu, barca pa se je ibre morala rešiti za vsako ceno ( beri zaradi miru v klubu). Ta mir je bil vreden ogromne izgube ki so jo naredili z prodajo ibre. Klub nima letos na razpolago niti 20 M za okrepitve, vsi prihodi bodo baziraini na principu brez odškodnine ali pa posoja z možnostjo odkupa na obroke, ČE zeli Milan koga kupiti( plačati odškodnino ) mora nekoga iz ekipe prodati. Razlog berlutov imeprij je po podatkih katere so dali od sebe napram lanskemu letu izgubil ogromno na vrednosti ..........Pleško lahko govori kolikor hoče, vendar je več kot jasno, kaj ima namen storiti: Počakati da inter zgradi ( ali prične graditi ) svoj stadion nato pa milanski občini zagroziti z gradnjo lastnega stadiona, če občina ne proda stadion klubu. V tem primeru bi občina bila potisnjena v kot saj bi se lahko nenadoma znašla v situaciji da ostane brez obeh najemnikov in s tem brez lepega prihodka po drugi strani pa z ogromnim objektom na grbi. in v tem kontekstu je zgodba o novem stadiona bodisi Milana ali Interja verjetno samo pritisk na milansko občino ....
Rosonero11 6.6.2012, 16:32 Prijavi komentar
Dobra ideja, ČE/KO gre inter na svoje...
Dadojc 6.6.2012, 14:26 Prijavi komentar
če stadion dobiš po primerni ceni od občine bo nedvomno obnova cenejša od izgradnje novega, treba je namreč vedet da ima San Siro 80 000 sedišč in tolk velik nov stadion stane vsaj 400 milionov € in noben mi ne more rečt da Milan za 400 milionov € nebi mogel speljat nakupa+obnove stadiona...eni govorite o San Siru kot da na njem plevel raste in je v takem stanju kot Bežigrad...že res da je to stadion star dobrih 90 let, ampak je bil še 20 let nazaj deležen korenite nadgradnje in obnove za potrebe SP 1990...konec koncev če bi bil San Siro toliko zastarel kot pravijo eni, potem nebi dobili finale LP za leto 2016, sploh če vemo da se zadnja leta finala igrajo na super modernih stadionih (Vembley, Alianz Arena,...)
maverik 6.6.2012, 14:08 Prijavi komentar
vedno je obnova (tako obširna) dražja kot novogradnja, še posebej pri takih objektih. Problem je da je Stadio Giuseppe Meazza bil zgrajen leta 1926 in je s časom postal spomenik, pomemben in zmagoslaven spomenik, ampak še vedno je to spomenik! Vse lepo in prav ampak novejši stadioni morajo nuditi več kot samo velik kup betona okrog ene jase trave. Časi se spreminjajo in treba it v korak z njimi in ta stadion ne dopušča neke preobrazbe da bi mu dovolila konkurirati z novejšimi. Dovolj je spogledovanja v zgodovino ampak treba mislit na jutri in prav ima Inter da razmišlja o novogradnji, da ne bo ostal (preveč) za ostalimi evropskimi klubi. Če pa milan hoče obnavljat spomenik, hja nebi me čudlo o še eni neumni potezi vodstva tega kluba, je čisto verjeten scenarij
viking-juve 6.6.2012, 12:06 Prijavi komentar
v glavnem bo treba san siro obnoviti,ker je že malce zastarel
IKE 6.6.2012, 10:13 Prijavi komentar
ja ziher .....20M ni na voljo za transferje, par sto za stadion pa bo ?...Odkup ali izgradnja stadiona je možna le ob menjavi lastnika kluba ....
<< < | 1 | 2 | > >> Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE